Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
181
han merkelig enøiet, stundom blindt baade paa den nye
politiske og den nye literære bevægelse.
Vinje forstod dengang ikke, at bondepartiets frem»
rykning var et led i en ganske naturlig historisk proces:
den jorddyrkende selveierstands politiske myndiggjørelse
og voksende trang til selvvirksomhet. Vinje indsaa heller
ikke, at hvad der forsøktes og for en del lyktes allerede
i 1859 og 60, var en utvidelse av bondepolitiken utover
den snevre standspolitiks grænser. Bønderne skulde gaa
med paa fordyrende reformer som jury og aarlige stor«
ting mot at faa det grundlovmæssige antal repræsentanter
for landdistrikterne og større kommunalt selvstyre. Re«
formforeningen tilsigtet desuten ogsaa at styrke land«
repræsentanterne mot Kristiania«folkets suggestion og
meningstryk. Reformklubben skulde danne et særeget
og selvstændig aandelig miliø uavhængig av hovedstadens
lufttryk, likesom det av Bjørnson og Ibsen stiftede «norske
selskap»; eller som tidligere Bjørnsons lille private venne«
kreds eller Botten«Hansens og Ibsens kreds. Ogsaa dette
sidste formaal for Reformforeningen var fuldt berettiget,
trods Vinjes flængende kritik. Vinje selv er i disse aar
det bedste bevis for Kristiania«opinionens og de store
juristers hypnotiserende magt. Det er interessant at se,
hvorledes Vinje gjennem sin egen aandelige vekst og
gjennem paavirkning især fra J. E. Sars, arbeidet sig frem
til et retfærdigere syn paa Ueland og den norske bonde«
politik, — men ganske visst saa, at han nu til gjengjæld
kom til at dømme ubillig strengt om embedspartiet. I
1858 hadde Vinje bestemt benegtet, at bonden var liberal
Og i 1859 og 60 stod Ueland for ham som «ein træl«
domens mann», mens Schweigaard var den rette «fridoms«
mann». «Den kunskapsrike elsker sit folk og friheten.
Det kan ikke være anderledes.» — Vinje vedblev, ogsaa
efter Uelands rolige og saklige redegjørelse, med sine
skarpe angrep paa bondepartiet og dets utvidelse til et
stort reformparti. Men allerede i 1867 uttaler han (i «Vort
land»), at «det er ein god ting at have slike parti» (nem«
lig som Birchs i motsætning til Stangs) .... «Hver av
os maa velja sit parti.» I «Dølen» for 3dje september
1869 hævder han, at «to partier er nyttige». Og han
erkjender berettigelsen av det «bondeparti», som Ueland
hadde ledet siden 1833, og betragter det ikke længere
som en repræsentant for vankundigheten, men for en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
