Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
302
sig i respekt. Men han har ikke den tilbørlige dristighet
til at gaa paa livet, naar den anden er beredt til at bruke
alslags vaaben. Har han da dristighet til at dræpe? Endnu
mindre. En mand, der kan dræpe, gaar ikke og truer
dermed i 14 aar. Allermindst gjør han det, naar en saa«
rende nidvise i næsten like saa lang tid har gaat bygden
rundt uten at kunne fremdrive en katastrofe. — Han har
villet «merke ham», minde om sin hevns tilværelse . . .
Det var en stolt, men løs kar, som lot sig drive frem av
forfengelighet, mere end av lidenskap, derfor taler han
nu graatende om «den ulykke, han er kommen i» . . . .
Han drysset og skranglet med store ord og gik paa
veien med ladte geværer, og yppet slagsmaal, naar han
var fuld, og av alle sine spekulationer over at gjøre sin
skræk«teori virkelig kunde han blot bringe ut at kaste
med sten eller pilte over til en anden for at bede ham
brænde et hus ned. Dette beviser ingen lidenskapens
dybde, dette er ikke den mand, som har hjertelag til
mord. Jeg vet nok, at juridisk er det et bevis mere for
hans skyld, at han tit og ofte har undsagt og truet;
psykologisk er det i dette tilfælde et bevis mindre.»
Bjørnson vilde, — sier han — «for en anden gangs
skyld minde om, at i saker, der gjælder livet og døden,
er vidner og sandsynligheter ikke længer nok, der maa
gaaes dypere ind i menneskets sjæl». Og han fortæller
om sit barndomsindtryk fra en henrettelse, hvor den dømte,
som det senere viste sig, gik i døden for sin mor.
I en senere artikel (i «Christiania» Posten») fortsætter
Bjørnson sin psykologiske bevisførelse. «Arne var en svak
mand, baade av hjerne og karakter . . . Han var feig, hvor
han ikke længer var den sterkeste, han hjalp sig med
brændevin, han pralte, han løi og hyllet sig ind i et visst
skin av farlighet og hevn, som han ogsaa fik narret folk
til at tro paa. Ikke før er han bragt utenfor den trylle«
kreds, hvor han opretholdes av andres angst og fiend«
skap, før han synker sammen i sin sande skikkelse, blir
baade bløt og ræd. Dette er det, jeg mener taler for hin
halvhet i utførelsen av hans sidste udaad, baade for at
han blot vilde den halvt, og for at hans kunst forlot ham
i selve øieblikket; ti at sigte paa en mand, er ikke at
sigte paa en laavedør for den, som er halv i sin beslut«
ning.»
«Man gjør,» fortsætter Bjørnson «mange forsøk paa at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
