- Project Runeberg -  Clas Livijns dramatiska författarskap /
40

(1911) [MARC] Author: Johan Mortensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Eric XII; s död. Detta var dock endast lösa förslag, som
aldrig kommo till fullbordan, men visa i hvilken riktning
Kellgrens tankar gingo under senare år, äfven pä det
dramatiska området.

Under det att Kellgrens diktning under hans senare år
uppenbarar ett alltmera germanskt skaplynne, förblef
däremot Leopold under alla skiften en afgjord försvarare af den
franska kulturen och smaken. Det var han som liksom
Voltaire kallade Shakespeare ”Litteraturens skogsmänniska”.
Den Thorildska striden och nyromantikernas uppträdande
skärpte endast hans åsikter. Visserligen är det sannt, att han
genom sin tragedi Oden är en bland de första, som behandlat
ett götiskt ämne, därmed fortsättande Gustaf III: s och
Adler-beths försök af samma art. Men man behöfver endast läsa
företalet, som inleder andra upplagan af denna tragedi, för
att finna, att det mindre är det nordiska ämnet än möjligheten
af dess sammankoppling med antik historia, som lockat
honom. ”Den egentliga historiska grunden för detta
skådespel innefattas i den troliga gissningen, att Oden med sina
Asar förmodligen flyktat för Pompé, af hvars vapen de funno
sig under det Pontiska kriget beständigt omgifna och hotade.”
Leopold har med andra ord valt ämnet af samma skäl som
Voltaire stundom förflyttade skådeplatsen för sina dramer
till Kina eller Amerika, för att få en pikant variation af
de vanliga klassiska ämnena.

I detta företal af 1814 års upplaga läser man också
säkerligen det intressantaste utfall, som någon svensk
pseudo-klassiker gjort mot Shakespeare i Sverige. Leopold angriper
”det nymodiga målningssättet”, lokalfärgen, som man
numera säger. Försvaret har troligen sin grund i Hammarskölds
angrepp i de ”Kritiska brefven”. Leopold yttrar:

*



”Bland ofullkomligheterna af denna Tragedi väntar jag att
finna räknad isynnerhet saknaden af en viss närmare
lokalmålning, vare sig med afseende på Gudalära, ålderdomsbruk,
gammalt kämpespråk, eller hvad annat man tror höra till den
sanna teckningen af dessa aflägsna tider och personer.
Visserligen hade det varit tillfälle att här införa en god del af Eddan
och Sagorna, och att efter dem skilra Oden Runahufvud, med
hela sin mythiska physionomi och sina trollgudiska attributer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:40:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/claslivijn/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free