- Project Runeberg -  Karl Johan och svenskarne. Romantisk skildring / Del 3 /
203

(1881) [MARC] Author: Magnus Jacob Crusenstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

önskan, att drottningen måtte offentligen bekänna sig till
statens gudalära. Förslaget hade för sig allt, utom
personen af hvilken, och tiden då, det väcktes. Den förre var
en man, saknande yttre anseende och på hvars namn ett
årtionde derefter en outplånlig fläck blef satt; den senare
inträffade blott fyra dagar innan den, som redan var
utsatt till hennes maj:ts kröning. Med åberopande af 16 §
regeringsformen*) kastade sig friherre Jakob CederstrÖm
öfver förslaget, förklarade det vara både högst olämpligt
och olagligt, och uppmanade landtmarskalken att varna
motionären såsom den der otillbörligen sig förhållit. Denna
framställning kunde ej förtänkas baron CederstrÖm, som
öppet förde hofvets talan. Men grefve Anckarsvärd
framstod i tvetydig dager, då han, af förkärlek till den
frisinnade klangen af allmänna satser, hänfördes att förbise
statsklokhetens kraf för ett särskildt fall af genomgripande
vigt. Han ogillade i högsta grad förslaget och önskade,
att ett så obehagligt ämne aldrig blifvit bragt å bane.
Han ville ej undersöka motionärens enskilda
bevekelse-grunder. Grefven ville tro att de igenfunnos i ett allt för
långt sträckt andligt nit**). Men då motionären ej låtit
sin framställning företrädas af ett förslag till
konstitutionsutskottet om ändring af den oförtydliga 16 §
regeringsformen, och då till förslagets väckande blifvit vald en så
kort tid före den redan utsatta kröningen***), att äfven
möjligheten för en önskans fullbordan i detta hänseende
dessförinnan vore otänkbar, måste i alla fall hela förslaget
blifva utan påföljd. En hvar vore h. m. drottningen
skyldig den djupaste vördnad for det obemärkta sätt, på hvilket
hennes maj:t utöfvade sin från vår skiljaktiga trosbekän-

*) »Konungen bör ingens samvete tvinga eller tvinga låta, utan
skydda hvar och en vid fri utöfning af sin religion, så vidt han
der-igenom icke störer samhällets lugn, eller allmän förargelse åstadkommer.»

Naturligtvis afser denna § undersåter, men ingalunda tronens
innehafvare; ty eljest stode den i uppenbar strid mot regeringsformens
2:dra : »Konungen skall alltid vara af den rena evangeliska läran,
sådan som den uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen samt
Upsala mötes beslut af år 1593 antagen och förklarad är.»

**) Just i sådant fall hade motionen varit förkastlig och afskyvärd.
Härrörde den åter från politisk blick, så förtjenade den i hög grad
behjertande.

*’*) Deruti låg felet, och denna grefve Anckarsvärds anmärkning
var det enda grundade inkast, som kunde göras mot motionen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jun 2 22:37:56 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/cmjkarljo/3/0205.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free