Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
♦
90
Fehman (i det han ur sin ficka tar fram och till
Ordföranden öfverlemnar en handling:) ”Detta utdrag
ur Kammar-Kollegiets protokoll den 4 Mars 1718
innehåller likväl i oförtydliga ord, att då, i Baron Görtz’s
närvaro, blifvit åberopadt och taladt om just denna
förordning, så att det är mot bättre vetande, Baron
om densamma förebär okunnighet.”
Görtz (fräckt:) ”Jag har aldrig sett den
förordningen, ej eller gifvit anledning att någon skulle lida
i sitt kontrakt om pantgodsen. Och som det stitt
Hans Maj:t fritt att inlösa dem, så har ingen att
klaga, när han får sin pantskilling igen. Min afsigt
har också varit, att betala desamma i goda
penningar.”
Ribbing: ”Edra bref till Kammar-Kollegiet
förmäla, att pantgodsen först skulle indragas, och sedan
inlösas.”
Görtz: ”Min afsigt har varit, att ingen skulle
mista sina pantgods, utan få betalning i goda pen*
ningar.”
Ribbing: ”Er förmenta afsigt i all ära, var det
ju omöjligt att skaffa goda penningar, eftersom
redan brist uppstått i staten.”
Görtz: ”Man hade^anvisat dem förbindelser: och
om panthafvarne ej dermed varit nöjde, hade man:
måst skaffa dem andra goda penningar. Min afsigt
har alltid varit god, fastän den slagit olyckligt ut.”
Febman: ”Och ingen annan påföljd kunde bli på
Barons förehafvanden, än rikets undergång.”
Görtz: ”Jag beklagar, att åklagaren vill dömma
om min afsigt efter fakta, hvilken dock bör dömmas
efter bevekelsegrunderna, hvilka äro tväggehanda:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
