Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128
man heller icke kalla indignationen eller antipatin för en reaktion
eller en frihets- och framstegsfiendtlig strömning.
Antag att här en socialist med talang uppträdde med påståenden,
som ville rubba all eganderätt, bondens och handtverkarens lika väl
som grefvens och storfabrikantens. Antag att i sådant fall ett
opinionsmöte bölles, som i liflig harm protesterade deremot. Hvilka skulle
känna sig uppfordrade att bevista detta möte? Vore det endast
blodsugare och bondplågare, hvilka skulle gå dit, drifna af fruktan att
förlora sina privilegier som förtryckare, och hvilkas protester således
afsåge att bevara en orättvist tillskansad makt? Skulle icke dit kunna
församlas lika väl den fattige daglönaren och den för utkomsten
kämpande embetsmännen som män ur de välburgua klasserna? Alla hade
de här något att förlora och här skulle kunna förena sig om det
gemensamma syftet att uttrycka sin harm, män ur alla partier, för hvilka
arbetets dagliga bröd, om sådana åsigter vunne anslutning, stode på
spel. Vore det derför rättvist att säga att mötets alla deltagare
utgjordes af personer, hvilka drefves af dåliga bevekelsegrunder så att
indignationen endast vore ett uttryck för lågsinnad och själfvisk
fruktan? Men det är just något dylikt fröken Key vill bevisa genom sitt
påstående att förtrytelsen mot sådana åsigter som hota samhällets
existens är tecken på reaktionärt sinnelag d. v. s. bevis på en viss
partiståndpunkt.
Och för att fullfölja liknelsen, skulle detta protestmöte vidare
vara onödigt, derför att den ifrågavarande socialisten tillhörde en
minoritet, som för tillfället vore maktlös? Skulle denna protest vara
konstlad derföre att åsigterna ännu icke blifvit praktiskt tillämpade?
Nej, visserligen icke. Och dock synes oss förf. mening vara, att hvarje
protest, hvarje motstånd mot en åsigt, är konstlad, när denna åsigt
icke genom öfvergrepp i handling redan anstiftat ondt. Men är det
icke tvärtom en vis lära i all sund helsovård så väl samhällets som
individens, att den förebyggande metoden är klokare än den, som väntar
tills en skada är skedd för att sedan böta henne. Fröken Key deremot
tycks anse att en reformrörelse skall utan motstånd få gå bela vägen
fram ända till öfverdrifter i handling, innan reaktionen är berättigad,
och hon tycks mena ej blott att åsigterna skola vara utdragna i sina
yttersta konsekvenser, utan att de skola hafva blifvit de herrskande,
ej längre tillhöra minoriteten. Således skulle ej en återgång vara
berättigad, innan målet är hunnet. Indignationen skulle ej hafva rätt
att yttra sig, förr än man sett partiets åsigter praktiskt tillämpade.
Men månne icke hvad det s. k. framstegspartiets åsigter angå
banan redan är utlupen? Ty, märkom väl, det är icke några förän-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
