Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Indledning - Den norske Agitation imod Danmark
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
25
»at han forlængst var død. Men nej, han lever fremdeles. Og gaar
igen i adskillige diplomatiske ærinder, som hænger sammen med
hans berømte løgn i Kiel«.
Dette maa være tilstrækkeligt til at vise Skriftets Karakter.
Selv om Hensigten ėr den allerbedste: at overbevise
ikke-chauvinistiske Danske og befæste chauvinistiske Nordmænd i Troen
— og det sidste er vel Hovedhensigten — saa er Tonen dog helt
igennem af den Art, at utvivlsomt mangfoldige gode Nordmænd
skammer sig derover. Og alene denne Tone gjorde det til en
Umulighed fra dansk Side sagligt at imødegaa et Skrift som dette.
Men nu er der nylig udkommet et nyt norsk Skrift i
Grønlandssagen, der, skønt det i Tonen ikke giver Jdar Handagards meget
efter, dog ikke bør staa helt uden Genmæle, fordi det er skrevet
af en Videnskabsmand, en juridisk Professor ved Norges
Universitet, altsaa af en Mand, hvis Ord ikke uden videre kan lades
uænset. Det er Prof., Dr. juris Jon Skeies allerede oftere anførte
Skrift: »Grønlandssaken«, Oslo 1931. Dette Skrift er tillige
udkommet i en tysk Oversættelse, der er forsynet med følgende
Anbefaling paa Omslaget: »Denne Konflikt om en, som man bliver
belært om, slet ikke værdiløs Isblok viser, at Danmark her bærer
sig ad overfor Norge ligesom i Nordslesvig overfor os«.’) Dette
Skrift har altsaa sin Mission ikke blot i Norge selv, men ogsaa i
Udlandet.
Af Tonen i dette Skrift skal anføres et Par Prøver. Som
anført vil Idar Handagard stemple Danmarks Optræden i 1814
som Tyveri og Ran. Men Prof. Skeies Ord falder ikke stort
blidere. S. 95 udtaler han saaledes: »Paa Danmarks adkomst
til Færøerne og Vestgrønland er der, naar sandheten skal siges,
bare én betegnelse: adkomsten er unionskongens svik mot det
norske folk, hans underslag av betroet gods og de danske
statsmænds delagtighet i denne svik og dette underslag. Og denne
delagtighet var ikke bare den efterfølgende, som man i
strafferetten betegner hæleri. Der er ingen tvil om, at Fredrik VI i
denne sak bare var de danske statsmænds redskap; at det var
7) »Dieser Konflikt um einen, wie man belehrt wird, durchaus nicht
wertlosen Eisblocken zeigt, dass Dänemark mit Norwegen hier ähnlich
verfährt, wie in Nordschleswig mit uns«. Hvad der herved sigtes til, er ikke
helt let at forstaa, men Hensigten er jo tydelig nok.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
