Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje Afsnit. Udviklingen efter 1814 - XIV. Grønland efter 1814 - 3. Den grønlandske Monopolhandel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
150
Monopolhandđdelen ogsaa dér. Men hver Gang er det hidtil
strandet paa, at man frygtede for, at selv en delvis Aabning af
Grønland skulde blive til skæbnesvanger Skade for den indfødte
Befolkning paa Grønland.
At dette har været og er Grunden til den grønlandske
Monopolhandels fortsatte Opretholdelse, har man ofte villet rentud
bestride fra norsk Side. I grovest Form udtrykker Handagard
det, naar han S. 76 fælder følgende Dom: »Eskimoerne plages
nu for den simpleste Vindings Skyld.« Men ikke stort blidere i
Realiteten er Prof. Skeie, naar han S. 65 udtaler: »Danske
statsmænd og journalister søker overfor utenverdenen at gi det
utseende av, at det avstængningssystem, som Danmark opretholder
paa Vestgrønland og nu vil utvide til Østgrønland, er begrundet
i omhu for eskimoerne: for at bevare dem race-rene og beskytte
dem mot skadelig paavirkning og økonomisk utbytning.«
Dette er imidlertid ikke noget, som man fra dansk Side giver
det Udseende af. Det er i hvert Fald nutildags den virkelige og
eneste Grund til, at Monopolsystemet paa Grønland stadig
opretholdes, at Regering og Rigsdag i Danmark, enten nu denne
Mening er helt vel begrundet eller ikke, anser Afspærringen fra
Omverdenen for nødvendig til Beskyttelse af det grønlandske
Folk, saalænge indtil det er naaet nogenlunde fuldt paa Højde
med andre Folk. Det samme gjaldt iøvrigt ogsaa i sin Tid om
den islandske og færøske Monopolhandel, at den kun
opretholdtes saalænge som det skete, fordi man frygtede for ikke uden
Skade for Befolkningen at kunne udsætte den for alle den fri
Konkurrences Farer.
Dette Beskyttelseshensyn har overhovedet aldrig nogen Sinde
været fremmed for Monopolhandelen, selv ikke i den ældste Tid.
Naar den norske Konge i sin Tid overtog Besejlingen af og
Handelen med Skatlandene, hvoraf en kgl. Monopolhandel ganske
naturligt af sig selv udviklede sig, saa var det jo netop, som
vi har set), oprindeligt efter Befolkningens eget Ønske og til
Beskyttelse for denne selv, nemlig imod at hjemfalde til Sult og
Undergang paa Grund af mangelfuld Besejling af Landet. At
Kongerne tillige vilde tjene ved denne Handel og ligesaa de Køb-
17) Se foran S. 40.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
