Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Äfven sig själf fattar människan i början endast
såsom potentiell och öfvergår sedan till alt större klarhet
för sitt eget medvetande. När hon därvid uppnått
det stadium af sin utveckling, där hon fattar sig såsom
medveten och fri, har det egentliga mänskliga lifvet såsom
sådant för henne actu tagit sin början. Och den tid
har funnits, då det mänskliga lifvet såsom sådant ännu
ej (actu) fans i vår verld. Men verlden var icke desto
mindre en människans verld, ehuru människoanden då
slumrade i dunkel och ännu ej kommit till medvetande
om sig själf i sin närvarande lifsform.
Vi hafva anmärkt, att utvecklingen i vår verld,
tills den uppnått sin högsta möjliga fulländning, fortgår
från det lägre till det högre. Det lägres tillvaro
utgör följaktligen ett af vilkoren för det- högres framträdande
och detta det högres framträdande måste då
äfven ske ur det lägre och ur det lägre, som mest
liknar det högre, d. ä. det i vigtigaste afseende närmast
lägre. Och detta är just hvad Darwin från naturhistorisk
synpunkt å daga lagt m. a. p. sättet för arternas
uppkomst. Så t. ex. uppkommer ej det mänskliga
lifvet omedelbart ur den oorganiska materien, utan ur
det djurlif, som står människolifvet närmast. Men därmed,
att vilkoret förklaras vara en viss form af det
lägre följer ej förnekandet af en evig grund, utan hvilken
det högres framträdande vore otänkbart.
finnas en nisus agendi. Vi må nu fixera utvecklingen i tvänue punkter
X, hvilken vi ponera såsom den lägsta, A, hvilken vi ponera såsom den
högsta Hvarföre kan då ej X omedelbart öfvergå till A, utan måste
tänkas dess förinnan genomlöpa många mellanliggande stadier, t cx. V
och B. A är tydligen potentia närvarande i X. Men dess nisus agendi i
X, ehuru tillräcklig att aktualisera Y, är svagare än i B, där den blifver
tillräcklig att aktualisera A. Men, som sades, denna antydan må
gälla hvad den kan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
