- Project Runeberg -  Den inre missionens historia / I. 18:de århundradet till 1840 /
4

(1896-1902) [MARC] [MARC] Author: Erik Jakob Ekman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Den pietistiska rörelsen i Tyskland. — Förföljelser mot Folcher

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

kristendom. Sådan var den plats i Livland, där Folcher började
sin verksamhet. Frågan gällde nu, huruvida han skulle förneka
eller bekänna sin herre. Genom Herrens kraftiga bistånd fick
han gång efter annan nåd att aflägga ett klart och tydligt
vittnesbörd om hvad vi äga i Kristus Jesus, samt att gemenskapen
med honom är mäktig att frigöra oss från synden och ett
orättfärdigt lif. I synnerhet framhöll han denna sak för tvenne af sina
medarbetare vid universitetet, hvilkas lefverne icke öfverensstämde
med hvad de lärde. Följden däraf blef, att en häftig strid
upplågade. Därtill kom, att en af professorerna vid namn Gabriel
Skragge
under 14 dagars tid icke hade kunnat mottaga något
besök, emedan man fann honom antingen sofvande eller drucken.
Denne kände sig nu träffad af Folchers botpredikan. Han
erhöll därför år 1708 stämning, »emedan han i predikstolarna och
vid andra tillfällen svärtat sina förmän och sina medbröder,
anklagande dem för att vara mindre kristliga i lära och lefverne.»
Emellertid kunde de ej bevisa sina påståenden. Drifna af
förföljelsenit mot Folcher sökte de att finna någon anledning att
anklaga honom. De påstodo nämligen, att han i sin disputation
för licentiatvärdigheten i Giessen hade användt sådana uttryck, som
kunde stämplas såsom irrläriga. På grund däraf uppsattes en
lång anklagelseskrift, hvilken inlämnades till domkapitlet. Folcher
blef inkallad till svaromål men vägrade att inställa sig, emedan
han fordrade att först få del af anklagelsepunkterna.
Domkapitlet i Pernau förvägrade honom detta, men då vände han
sig till justitierevisionen i Stockholm, som ålade domkapitlet att
låta Folcher »njuta den rätt, som enligt de kungliga
förordningarna tillkom honom.» Emellertid vände sig äfven domkapitlet
till Stockholm och sökte direkt inverka på konung Karl XII,
hvilken i sina yngre år var mycket fientligt stämd mot pietismen.
Konungen svarade från Ryssland, där han under kriget befann
sig, att »domkapitlet handlade rätt i att stämma Folcher, och, om
han icke ville infinna sig, de då måtte rannsaka och afdöma alla
de tillmälen, som mot honom gjordes, samt därvid taga till sin
hjälp någon prästman eller annan, som därtill kunde pröfvas
tjänlig». Då Folcher äfven nu vägrade att infinna sig i
domkapitlet, tillsatte det en nämnd, hvilken skulle döma honom. Denna
nämnd bestod af Folchers afgjorda motståndare och personliga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Mar 14 14:23:48 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dimh/1/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free