Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 23. Rörelser mot barndopet under 1700-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
228 TJUGUTREDJE- KAPITLET:
samlingen, där han boende är, till dop och kristendom-i kyrkan
befordras>.
I okt. 1739 anmälde pastorsämbetet i Bro socken af Uppsala
län till konsistorium i Uppsala, att konduktör von STROKIRCH
och en student ROSÉN jämte flera andra gjort sig skyldiga till
att sprida irriga lärosatser. Denna anmälan remitterades till Stock¬
holms konsistorium, hvilket i sin ordning afsände en skrifvelse
till Kungl. Maj:t. Bland dem, som misstänktes för villfarande
meningar, var också en hotjunkare JAKOB GRIPENSTEDT å Leijondal
inom Bro socken, hvilken jämte sin fru, född friherrinna Funk,
»ej velat tillstädja, att deras eget barn blef kristligen döpt>,
hvilken åsikt man tillskref nämnda personers inflytande. På samma
gång en sådan anmälan skedde från pastorsämbetet i Bro, vits¬
ordade dock samma ämbete, »att herrskapet Gripenstedt i allt öfrigt
förde en from vandel samt utöfvade en stor hjälpsamhet mot de
fattiga, äfven utsocknes». Nämnda rättsliga anmälan föranledde
dock icke till någon annan dom, än att denna adelsfamilj förbjöds
»att hos sig hysa några personer, som för irriga meningar kunde
misstänkta varda». Då hofjunkar Gripenstedt icke ville öfver¬
gifva. sin uppfattning, förlorade han det stora fideikommisset
Gräfsnäs, hvilket öfverlämnades åt hans yngre broder. Man vid¬
tog ock ganska kraftiga åtgärder för att få barnet befordradt till
dopet, och i ett kungligt bref af den 24 jan. 1740 förordnades
om kronobetjänters handräckning till biträde åt prästerskapet.
Emedan adeln på den tiden genom sina privilegier var skyddad
mot stränga åtgärder, aflopp såken för nämnda personer utan
mer vidtgående följder. Däremot förfors vida hårdare mot andra
personer. Genom Svea hofrätts utslag .den 28 jan. 1741 hade
föreskrifvits, att åtskilliga inom Stockholms stad. boende personer,
nämligen skomakaregesällen SIMON ÖMAN, en jungfru UTTER¬
BOM, tre andra jungfrur, två snickaregesäller och studenten KUL¬
LANDER skulle genom konsistorii föranstaltande af hufvudstadens
prästerskap undervisas med anledning af vissa af dem hysta »vill¬
farande lärosatser i religion». Under själfva undervisningstiden
skulle ofvannämnda Öman och Utterbom t. o. m. hållas i fän¬
gelse. Hvilka villfarande meningar de gjorde sig skyldiga till,
erhåller man upplysning om däraf, att en af stadens präster,
magister Busk, påstod, att Utterbom förnekat döpelsens nödvän¬
+
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
