- Project Runeberg -  Den inre missionens historia / II:2 Götaland och Stockholm under 1840- och 1850-talet /
1205

(1896-1902) [MARC] [MARC] Author: Erik Jakob Ekman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 57. Andliga rörelser i Skåne - III. Religionsförföljelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DE ANDL. RÖRELSERNA I SKÅNE. 1205
gifva, fann advokatfiskalsämbetet under fullföljd af den i an
märkningsmemorialet yttrade åsikt, hvilken ingalunda rubbades
af de utaf domkapitlet till sitt urskuldande anförda kungl. brefven
den 135 december 1762 och 20 januari 1837, sig böra föra dom
kapitlet till last, att det i oträngdt mål låtit inför sig inkalla Nils
Andersson till undergående af varning och förmaning samt dy
medelst öfverskridit gränsen af den makt och myndighet, som
domkapitlet tillkommer, hvarför advokatfiskalsämbetet yrkat, att
domkapitlets förutnämnda ordförande och ledamöter måtte för
hvad sålunda blifvit lagstridigt tillgjordt hvar för sig dömas till
sådant ansvar, som med grunderna i 1 kapitlet 12 $ Rättegångs
balken kunde. pröfvas förenligt, samt dessutom tillförpliktas att
en för alla och alla för en hålla Nils Andersson skadeslös för
honom tillskyndade kostnader och tidsspillan med det belopp,
kungl. -hofrätten kunde finna skäligt bestämma; och har dom
kapitlet, häröfver hördt, under åberopande af hvad förut blifvit
anfördt, yrkat att från allt ansvar blifva frikändt. Hvad sålunda
och vidare förekommit samt handlingarna innehålla, har kungl.
hofrätten öfvervägt; därvid kungl. hofrätten, enär åtalet vunnit
den utsträckning, som herr justitieombudsmannens på angifvelsen
grundade remiss varit afsedd, lämnar utan afseende Nils Anders
sons anhållan, att en vid påminnelserna fogad attest därom, att Nils
Andersson vid varningstillfället skall hafva blifvit af domkapitlet
på förnärmande sätt bemött, måtte varda beedigad; och, som
biskopen med mera, doktor Faxe, numera aflidit, kommer åtalet,
så vidt honom rör, att förfalla. I
Beträffade däremot åtalet emot teologie professorerna, or
densledamöterna Melin och Sundberg samt kontraktsprosten Ceder
gren och teologie adjunkten Flensburg; så alldenstund de af dom
kapitlet till stöd för klandrade förfarandet åberopade författningar
icke . föranleda därtill, att domkapitlet, då Nils Andersson icke
varit angifven att hafva råkat i villfarande mening om det, som
angår salighetens grund och medel, ägt att inkalla Nils Andersson
till varnings undergående, utan domkapitlet för beifrande af den
förseelse, hvartill Nils Andersson gjort sig skyldig, bordt, jämlikt
8 momentet i kungl. brefvet den 2 maj 1751, inskränka sin åt
gärd därhän att endast låta vederbörande sådant tillkännagifva;
fördenskull och då domkapitlet genom anmärkta åtgärden öfver

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Mar 14 15:09:06 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dimh/22/0255.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free