Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ligionsöfning och bibehållandet af landets lagar och
privilegier; och att han till stöd för sitt yrkande
citerade många föregående fredstraktater, fortsätter
Rum-jantsov: Jag nekade icke, att han citerade riktigt, men
jag hade lätt att för honom uppvisa den ringa
analogin emellan alla tidigare ackvisitioner och den af E.
K. M:t nyligen gjorda. Eders Majestät hade vunnit
finnarnas kärlek, hade uppträdt bland dem såsom
deras herskare redan före fredsfördraget, hade i egen
person mottagit deras trohetsed och hade i egenskap
af deras suverän öppnat deras storfurstendömes
stän-derförsamling“.1 Således precist detsamma, som vi
finnar påstå. Ehuru Sverige först i freden i
Fredriks-hamn afstod från sina rättigheter, existerade dock
redan förut ett ömsesidigt bindande regent- och
undersåteförhållande mellan Rysslands kejsare och Finlands folk.
Det hade förblifvit bindande äfven i det fall, att
en betydligt längre tid förgått, innan svenska
regeringen erkände Finlands förening med ryska riket. Eller
är hr Tagantsev möjligen af den åsikt, att
konungariket Hannover icke 1866 juridiskt förvandlades till en
preussisk provins, därför att dess konung Georg V
hvarken då eller någonsin efteråt gick in på att sluta
1 „Finlands eröfring“, sidd. 172—173. ÄiVen hr Tagantsev
hänvisar till Bumjantsovs bref, men citerar endast början däraf; om slutet, där
•det just talas om händelserna vid Borgå landtdag, nämner han icke
«tt ord!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
