Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en fråga af Speranski betecknade 1772 års
Regeringsform jämte de därtill år 1789 fogade tilläggen såsom
„landets egentliga grandlagar, dem Hans Majestät
försäkrat att bibehålla". „Om aftonen, heter det vidare
(i anteckningarna), spordes–––––ett rykte, att kejsa-
ren, missnöjd med vårt förenämnde yttrande, hade
hotat att genast låta aflysa landtdagen och åtskilja
ständerna, och att 1772 års Regeringsform ej var
antaglig. Ledsen att såmedelst exponeras för ett enskildt
samtal, gick jag, säger Mannerheim, genast till
Spe-ransky, för att onderrätta mig om rätta sammanhanget,
och om jag genom mina, på samvete grnndade,
yttranden hade förverkat kejsarens nåd. Speransky, öfver
denna framställning förundrad, försäkrade, att detta
rykte egde ej den minsta grund och att någon fråga
om landtdagens upplösning icke uppstått. Han visade
mig äfven, tillägger Mannerheim, den försäkran
kejsaren vid hyllningen ville afgifva och som i allmänna
termer, utan några vidare detaljer, innehöll sanktion
af landets grundlagar och författningar, jemte hvarje
stånds privilegier, fri- och rättigheter. Med glädje
häröfver, anmärker Mannerheim, begaf jag mig
tran-qvilt till mitt hem".1
Så står det i Castréns bok. Och denna skildring
vanställer hr Jelenev därhän, att kejsaren skulle hotat
1 Castren, Skildringar, eidd. 140—141.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
