Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
möter fast vid den åsikt, att en luthersk kvinnas
giftermål med en man, hvars religion medgaf månggifte,
vore denna kvinnas säkra olycka och att det redan för
den skull borde förbjudas. Men om kejsaren likväl
ville tillåta dylika giftermål, så vore upphäfvandet af
det förra förbudet en „lagfråga", d. v. s. en fråga, i
hvilken ständernas samtycke var af nöden, och föreslog
domkapitlet därför i underdånighet, att kejsaren ville
hänskjuta denna fråga, liksom han redan tidigare
gjort med så mången annan, till ständernas
handläggning.
I skrifvelse af den 18 mars 1819 anmäler
statssekreteraren friherre Rehbinder, att „Hans Kejserliga
Majestät, med afseende å hvad Åbo domkapitel i denna
sak yttrat och föreslagit, funnit godt öfverlämna dess
afgörande åt nästa landtdag."
Vårt andra exempel rör militärens inkvartering.
Redan kort efter kriget erfor man behof af en
författning, som skulle ordna denna angelägenhet, och den
13 juli 1810 sände generalguvernören till Petersburg
ett af Regeringskonseljen uppgjordt förslag, som i sina
hufvudpunkter utgjorde ett sammandrag af
författningarna från den svenska tiden. Dess första § börjar
sålunda: „Som Hans Kejserliga Majestät, medelst flera
förnyade högtideliga förklaringar, och särdeles genom
den inför Finlands Ständer vid Hyllningen allernådigst
afgifna försäkran, tryggat detta land vid ett orubbadt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
