Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FÖRFATTNINGSREVISION OCH
RÖSTRÄTTSREFORM
af professor C. A. Reuterskiöld.
Frågar man sig, hvad det väsentliga i K. M:ts proposition
angående rösträttens utsträckande månde vara, så kan svaret
icke blifva valmetoden och icke heller den i propositionen
förutsatta kommunalreformen, hvarigenom den kommunala rösträtten
skulle samtidigt med den politiska utvidgas. Hvad denna senare
reform angår, hade den för visso förr eller senare kommit, äfven
om nu intet förslag därom från K. M:t framlagts, och det kan
onekligen vara godt, att K. M:t någon gång åtminstone formelt
tager initiativ. Men i rösträttspropositionen spelar den allenast
rollen af en förutsättning, som det gäller att icke stirra sig blind
på eller i och för sig upphöja till hufvudsak. Och beträffande
valmetoden bör en gång för alla sägas, att det egentligen är
komplett likgiltigt, om metoden blir den ena eller den andra, ty
metoderna slås samt och synnerligen ihjäl lika friskt af de
ma-tematiserande politikerna och de politiserande matematikerna
inbördes, huru väl de än äro funtade och utspekulerade: det
viktigaste vore, att metoden blefve af matematiken oberoende,
men det önskemålet är identiskt med hela proportionalismens
fall och förintelse och kan därför ej väntas i K. M:ts nådiga
proposition.
Med fog kunde däremot väntas, att hufvudsaken skulle
vara proportionalismen såsom princip. Detta var
programmet. För proportionalismens genomförande skulle allt göras
som kunde göras, och allt offras som kunde offras. Men i trots
häraf saknas i K. M:ts proposition och i statsrådsprotokollet öfver
beslutet om dess framläggande hvarje för den kritiska
granskaren öfvertygande motivering för proportionalismen. I
motiveringen till 1904 års proposition försökte d. v. föredraganden,
statsrådet Berger, framlägga en sådan, och det skall icke nekas,
Det nya Suerige. 15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
