- Project Runeberg -  Det nya Sverige : tidskrift för nationella spörsmål / Första årgången. 1907 /
255

(1907-1910) With: Adrian Molin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Proportion»lism och politiskt lif

255

Finlands val lara ock något annat. Just medan här hemma
proportionalismen så ifrigt anklagas för att skapa loja, bekväma
och försoffade valmän, så visar den sig i samma glest befolkade
grannland, första gången den användes, i verkligheten medföra
ett mycket vackert deltagande i valen, cirka 64 % af de
valberättigade (efter hittills bekanta siffror) — i vissa valkretsar 80 à
90 X- Vi, som hade majoritetsval, nådde vid
Andrakammar-valen 1905 ej fullt 51 % ! Saken är alldeles naturlig; utsikten att
vinna något kallar vid proportionsval till valurnan mången, som
vid majoritetsval stannar hemma, emedan striden där står mellan
allt eller intet, och han vet sig ej kunna vinna allt.

De finska valen ha ock vederlagt spekulationerna om
metodernas obegriplighet och otillförlitlighet. De voro för öfrigt
vederlagda förut genom systemets successiva pröfvande och
införande i den ena efter den andra af kulturstaterna. Om det i
praktiken varit behäftadt med alla dessa förskräckliga
absur-diteter och orättvisor, som teoretici kunna spekulera ut vid
kammarbordet, huru vore det då förklarligt, att man ingenstädes, där
de införts på ett förståndigt sätt, vill bli af med dem, men
mångenstädes, där de icke finnas, önskar få dem?

»Man röstar på A och B, men ut komma X och Y.» Men
händer inte det vid alla val, att somliga valmän ej få sina
kandidater igenom? Det kan till och med hända det öfverlägsna
partiet vid majoritetsval, nämligen om det röstar — dumt. Vid
näst sista skånska fyllnadsval stoppade somlige majoritetsmän på
sin valledares kommando in namnet Per Jonsson, andra
majoritetsmän efter en annan valledares råd in namnet Gustaf Eliasson,
men ut kom — proportionalisten John Erlansson. Så »bidrager
man» vid majoritetsval mot sin vilja till motkandidatens val.
Vid proportionsvalen kan jag höja mitt partis styrka genom att
rösta med dess partibeteckning, om också inte på dess
hufvud-kandidater, men, märk väl! detta mitt stödjande af X och Y’s
val, trots det jag själf föredrager A och B, sker blott, om jag själf
sd vill; annars röstar jag utan partibeteckning. Valsättet
uppfyller just de ofvan proklamerade idealfordringarna: valmannen
»tar ståndpunkt till de stora politiska frågorna» genom att stödja
det ena eller andra partiprogrammet, men kan dock slippa att,
såsom nu, rösta på andra än dem han har personligt förtroende
till. Majoritetsvalen ställa däremot ofta dessa båda valprinciper,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:11:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dns/1907/0289.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free