Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
250
Verner Söderberg
ha vi naturligtvis genom de båda aftalen vunnit liknande
fördelar, för oss på grund af vårt mera afsides låge kanske mindre
betydelsefulla och lifligt efterlängtade, som Holland och
Danmark. Erfarenheten om traktaters bräcklighet i kristider utgör
för oss liksom för dessa båda stater en maning att ej
öfver-skatta betydelsen af dylika garantier, liksom det å andra sidan
skulle vara tecken ej blott till internationell ohöflighet ulan
äfven till en sjuklig pessimism att alldeles frånkänna dem värde.
Det memorandum, som åtföljer Östersjöaftalet, har
naturligtvis sitt nära sammanhang med Ålandsfrågan, och på sina håll
har man däri velat se ett faktiskt upphäfvande af 1856 års
konvention eller åtminstone ett undanrödjande af hindren därför.
En närmare granskning af delta aktstyckes text torde visa
grundlösheten af detta antagande, hvilket ju för öfrigt redan inför en
erinran om allmänna folkrättsliga regler måste te sig som
ohållbart. Konventionen af 1856 är afslutad mellan Ryssland,
England och Frankrike och kan alltså rättsligen ej upphäfvas annat
än genom öfverenskommelse mellan Ryssland, England och
Frankrike. Ingendera af de båda sistnämnda makterna har
deltagit i Östersjöaftalet eller undertecknat det därvid fogade
aktstycket. Redan däraf följer, att Ålandskonventionen rättsligen
är alldeles oberörd af dessa öfverenskommelser. Om några
samtidiga hemliga aftal mellan kontrahenterna rörande denna
konventions upphäfvande har intet afhörts. Tvärtom har tyske
statssekreteraren von Schön i riksdagen den 25 mars förklarat,
att »frågan om upphäfvande af detta servitut intet har atl göra
med de nu pågående förhandlingarna» och att Ryssland, honom
veterligen, »ej till de intresserade makterna riktat några förslag,
i hvilka det påyrkar upphäfvandet af detta servitut». Engelske
utrikesministern sir Edward Grey har äfven vid flere tillfällen
betygat sin okunnighet om dylika från Ryssland utgående
formliga förslag. Återstår alltså endast som grund för hvad några
ryska och franska tidningar i tämligen förvirrad form låtit
förstå — själfva ordalydelsen i meromnämnda memorandum.
Där utsäges, att status-quo-principen i Östersjöaftalet endast
gäller den territoriella integriteten af kontrahenternas inom
Östersjöområdet \aiande besittningar, »fastland såväl som öar», samt
vidare »att följaktligen denna öfverenskommelse icke på något
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
