Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sträng neutralitet
461
motsvarande angreppsprestanda, som äro att vänta ander samma
omständigheter från någon mäktig granne. Man vill ej erkänna,
att problemets förutsättningar behöfva ledas längre tillbaka än
till ett angrepp på Sverige af en främmande makt och Sveriges
beredskap att tillbakaslå ett sådant. Ur denna kraftmätning
allenast skall framgå det afgörande, menar man, som antingen
innebär historien om »Huru vi förlorade Norrland» eller
besannandet af »Svea»-synens
den slaktning är slagen
och fritt är vart land.
Nåväl — låtom oss förutsätta det som den antimilitaristiske
räknemästaren förnekar, nämligen att vi hafva försvarskraft nog,
för att rimligen kunna väntas bestå ett anfall, så kraftigt som
rimligen kan väntas, från vår geografiskt rimligaste fiende. Då
böra vi ju också ha seger att vänta.
Men man glömmer, att allt hvad som riket förfogar öfver af
krigsberedskap, människor och materiel, från generalstaben till
sjukvårdssoldaten, från pansar kryssaren till liggarna och
blankettförrådet på en landtstormsbefalhafvareexpedition, ej annat
är ån allenast försvarsmateriel, sedt ur synpunkten af
rikspolitikens yttersta och högsta problem — tryggande af statens
frihet och bestånd. Man glömmer, att just som det bästa, det
dyraste, det med största omsorg vårdade materiel blir
värdelöst, om förmågan att rätt handhafva det saknas — på alldeles
samma sätt blir den yppersta krigsberedskap en vek vidja och
ett brutet rö, om ej en en duglig rikspolitik sätter in dess kraft
i den rätta stunden och på det rätta stället. Man glömmer, att
en vankelmodets eller verklighetsskygghetens gärning redan fore
krigsutbrottet kan ha oåterkalleligen beredt vår här ett
Perevo-lotsjna och vår flotta ett Tsushima.
Man glömmer, med ett ord, allt det oerhörda inflytande på
ett krigs förlopp, som dess förhistoria äger. Det finnes helt
enkelt ingen beståndsdel af krigsberedskapen, den lefvande eller
den .döda, som i betydelse öfvergår den afgörande
krigsförutsättning, hvilken utgöres af en förnuftig utrikespolitik eller dess
motsats. Hvarje försök att bedöma förutsättningarna för ett krig,
utgående allenast från hvad som ligger under landt- och
sjöförsvarsdepartementens vård, är ej mindre orimligt än att för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
