Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Statens egnahemspolitik
481
drifvit fram ett i viss mån ensidigt åskådningssätt på detta
område. Härtill måste man naturligtvis ta hänsyn. Det duger
inte att rida på principer och, såsom från vissa håll ifrågasatts,
omedelbart boija grunda allt egnahemsarbete på arrendesystemet,
därför att detta bättre skulle motsvara en modern uppfattning
ifråga om äganderätten till jorden. Man får gå varsamt till
väga och låta ett nytt föreställningssätt småningom växa fram
under intrycket af én omtänksamt införd användning af de nya
formerna.
Den nu antydda utvecklingslinjen förutsätter alltså ett
genomgripande reformarbete och i viss mån en ombildning af
föreställningssättet i fråga om jordäganderätten, men det är också
den, som pekar mot en slutgiltig lösning af problemet. Här
är emellertid uppgiften mindre att visa framtidsperspektiv för
vår jordpolitik än att antyda, hur man under nuvarande trånga
förhållanden och med anlitande af det stöd staten nu ger
egnahemsrörelsen skall kunna nå något ymnigare resultat än som
hittills uppnåtts. Med arrendesystemet har man gjort sig kvitt
hela det stora bekymret att skaffa kapital till jord och
byggnader och reducerat kapitalbehofvet till inventariekostnaderna.
Med utgångspunkten åter i statens egnahemslånerörelse måste
vi alltjämt räkna med den .fulla äganderätten till jorden, och
vår fråga kan kort och godt formuleras sålunda: huru anskaffa
de 1,000 à 1,500 kr., som erfordras för att vid ett hems
byggande fylla ut det lånemaximum staten erbjuder?
Staten har tillsvidare sagt sitt ord, sagt ifrån hur långt den
vill gå, och man är alltså hänvisad att på privat väg anskaffa
och hålla tillgängliga dessa fyllnadsmedel. Uppgiften är svår
nog — det är nu en gång lättare för en skojare att få en
miljon än för en hederlig arbetare att få tusen kronor. Man får
inte kräfva säkerhet efter samma norm som staten för sina lån.
Men i stället böra komma de personliga kvalifikationerna hos
egnahemsbyggaren och en helt annan garanti än den staten
skaffar sig för att det egnahem, som understödjes, verkligen
förtjänar understöd, inte bara är fullt värdt sitt pris, utan också
har förutsättningar att bli ett själfständigt, bärkraftigt småbruk.
En dylik verksamhet är inte ett utopiskt önskemål — den
har redan praktiskt försökts af just våra egnahemsföreningar
och egnahemsbolag. De gå helt enkelt så tillväga, att de taga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
