Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
192
Aftalslagarna ocli arbetsdomstolen
som så i högsta grad önskvärd, kan emellertid säkerligen
ej vinnas enbart genom att rättegången begränsas till en
instans. Det hänger också på hur rättegången föres i den
instansen.
Utskottet liksom Kungl. Maj:ts hufvudstadgande angående
rättegången vid arbetsdomstolen är, att därå skall tillämpas
reglerna för rättegången vid rådstufvurätt.
Den rättegången är emellertid i nuvarande praxis
ingalunda något mönster i snabbhetsafseende. Första
rättegångstillfället: svaranden begär och får uppskof för att svara på
stämningen. Andra rättegångstillfället: svaranden lämnar in
skriftligt svaromål och käranden får uppskof för att svara.
Tredje rättegångstillfället: käranden lämnar sin skrift och
svaranden får uppskof för genmäle etc. ad libitum. Och
dessemellan komma sammanträden, där intet annat
förekommer än att ombuden ena sig om uppskof. Och vidare
då och då ett vittnesförhör mer eller mindre planlöst inkastadt
i förhandlingen och ofta utgörande en välkommen
anledning till ytterligare uppskof »för motbevisning». Ett
förhandlingssätt således, som är synnerligen bekvämt för ombuden,
som ej behöfva skaffa sig den grundliga kännedom om
målet, som kräfves för ett muntligt framläggande af
detsamma, utan i frid och ro få sitta hemma och fabricera
skrifter — i den mån affärs-juristverksamheten lämnar tid
därtill — och äfven för domaren, som finner »uppskof ej
kunna lagligen förvägras» och är fri från målet åtminstone
för den gången.
Äfven om skyldig hänsyn tages till förekommande
svårigheter för ombuden vid anskaffande af utredning och
bearbetande af materialet, så kvarstår dock en obestridlig
slapphet i processföringen, som ytterst beror på bristfällig
lagstiftning.
Vanans makt är stor och det är säkerligen att befara,
att detta skriftinlämnande och uppskofsväsen, som så väl
öfverensstämmer med de agerandes bekvämlighet, så
småningom kommer att behärska äfven arbetsdomstolens
förhandlingar.
Och där skulle detta missförhållande vara ännu
betänkligare än vid rådstufvurätterna. Fyra, möjligen fem af de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
