Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
324
Oskar Sandqvist
af sig själfva, emedan svårigheterna vid samlandet på en hand
växa progressivt och klumpiga och mindre nödiga statsingrepp
i det ömtåliga ekonomiska lifvet måste medföra samma skada
som en onödig och illa utförd operation åstadkommer på
människokroppen. Det är endast nödfall, som berättiga operativa
åtgärder och lust att experimentera får icke härvidlag spela in.
Den rätt samhället har att ingripa på äganderättsområdet är
helt enkelt en slags nödvärnsrätt — och här som alltid ifråga
om nödvärnsrätt ligger svårigheten i att afgöra huruvida
statsingreppen utgöra »större våld än nöden kräfde.»
Det är i afseende på detta och icke angående principerna,
som den aktuella politikens konservativa och liberala meningar
gå i sär. Lika orätt som det vore att påstå, att den nutida
liberala politiken går ut på »att taga jorden från bönderna»,
lika orätt är det att påstå, att icke den nutida högern har
ögonen öppna för nödvändigheten af att samhället ingriper för
att hindra en olämplig jordfördelning. Flera riksdagsbeslut
under senaste åren visa detta. Norrlandslagarne om bolagsinköp
af bondejord och om vanhäfd, upprättande af skyddsskogar,
skogslagsstiftningen m. fl. åtgärder, visa, att ganska stor
enighet råder om principen, och att det endast är fråga om huru
långt man i det ena eller andra fallet bör gå.
Att det för det ekonomiska lifvets egen skull skulle vara
farligt och skadligt att gå alltför långt i statsingripande på
äganderättsområdet är tämligen själfklart, och att onödiga eftergifter åt
socialistiska och Georgistiska principer kunna medföra betänkliga
konsekvenser, är också tämligen uppenbart. Ett förstatligande
af jorden vare sig genom jordvärdeskatt eller på annat sätt vore
helt enkelt ett statsröfveri gentemot den enskilde och ur
samhällssynpunkt vore dylika åtgärder att betrakta ej blott som ett
brott utan som en dumhet, alldenstund all erfarenhet visar, att
det enskilda initiativet och den enskilda förvärfsrätten äro
oumbärliga driffjädrar i det ekonomiska lifvet. Särskildt den
Georgistiska agitationen bör följas med all uppmärksamhet, så att ej
de ihåliga, men förledande fraser och blomstermålningar den
använder, få bita sig fast som dogmer i okritiska sinnen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
