Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
De sociala fördomarnas sociala orsaker 439
SOCIALA FÖRDOMAR.
Vi iakttaga att de alla äro sammansatta af tvenne
föreställningar eller grupper af föreställningar. Den ena af dessa är af
generell eller abstrakt art. Den utgör en föreställning om något
allmänt drag i människans sociala natur eller i samhällets
byggnad eller föränderlighet.
Den andra föreställningen är speciell eller konkret. En gifven
person eller grupp af personer eller ett gifvet socialt förhållande
eller ett samhälle vid en viss tidpunkt tages i betraktande och
inpassas på ett visst ställe i det generella schemat.
Ett gifvet omdömes öfverensstämmelse med verkligheten är
således i detta fall afhängigt af fyra särskilda omständigheter. Det
generella schema, från hvilket man utgår, måste öfverensstämma
med någon sida af verkligheten. Den konkreta företeelse, som
man inpassar i schemat, måste vara riktigt iakttagen. Den måste
tillhöra samma sida af verkligheten som schemat. Den måste
insättas i schemat med de rätta kvalifikationerna. Först då skall
den generella föreställningen förtydliga och förklara den
konkreta föreställningen på ett med verkligheten
öfverensstämmande sätt.
Tag till exempel omdömet, att en viss politiker är
»samhällsbevarande» eller att ett visst politiskt parti är
»samhällsupplösande». För att detta omdöme skall vara sant fordras först
och främst att man förbinder någon förnuftig och med
verkligheten öfverensstämmande föreställning med termerna
»samhällsbevarande» och »samhällsupplösande» samt att det öfver hufvud
existerar vissa medborgare, som kunna betecknas såsom
»samhällsbevarande» och andra som få betecknas som
»samhällsupplösande». Vidare gäller det att taga reda på, om den
utpekade politikern eller det brännmärkta politiska partiet
verkligen uppvisar den dem tillskrifna, kanske verkligen existerande
men icke nödvändigtvis just dem utmärkande sociala egenskapen
eller verksamheten. Skulle nu allt detta hålla streck, återstår
att se till, huruvida icke omdömet, ehuru i viss mån riktigt, är
mer eller mindre missvisande därigenom, att det innebär en
öfverdrift eller vilseledande ensidighet, med ett ord därigenom
att de för verklighetstrohet nödvändiga kvalifikationerna eller
specialbestämningarna saknas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
