Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 18. Stater, i hvilkas strafflagar dödsstraffet qvarstår, men under en lång följd af år icke blifvit tillämpadt - Finland - Kejsar Nicolai I:s yttrande om Dödsstraffet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
270 Kejsar Nicolaus I:s yttrande om dödsstraffet.
»att hans samvetspligt icke medgaf, att fastställa
någon dödsdom, så framt ej brottet åsyftade ett
störande af det helas bestånd och att ban således i alla
and ra li fssaker ville be gagn a den h ön o in i stöd af gr
und-lagarne tillkommande benådningsrätt till
brottslingarnes förskonande från dödsstraffets undergående».
Prokuratorn Sederhohn anmärker i sin embetsberättelse l)
»att antalet af grofva, med dödsstraff’ belagda brott, efter
utfärdandet af denna författning skulle i landet ökats, har aldrig
kunnat visas, men man har velat söka grunden till detta
forhållande deri, att straffhotet i lagen qvarstod och när som helst
kunde blifva verklighet. Från början förtjent af föga afseende,
har detta argument helt säkert numera förlorat all betydelse»,
säger han. Ja, »öfvertygelsen om att dödsstraffets afskaffande
i Finland icke var förenadt med någon våda för samhället gjorde
sig ock gällande långt innan man började att med siffror utreda,
att alla härutinnan hysta farhågor voro öfverflödiga», tillägger
han slutligen.
Prokuratorn E. ron Knorring hade i sin år 1805 afgifne
embetsberättelse2) likaledes uttalat såsom sin åsigt i frågan, »att
aflysandet af dödsstraffet icke varit utan inflytande
på det inträffade aftagandet af mord och
dråpsger-ningar, utan fast mer haft sin afgjorda del deri».
1) Prokiiratorns i kejserliga Senaten för Finland berättelse till 1882
års Jjandtdag. Helsingsfors. 1882 s. 22—26. — Jfr författarens uppsats
om dödsstraffets faktiska upphäfvande i Finland (Naumann; Tidskrift.
XIX (1882) s. 264 o. f.)
2) Helsingfors. 1866 s. 107.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
