- Project Runeberg -  Tolstoj och Dostojevski / II. Tolstojs och Dostojevskis religion /
55

[MARC] Author: Dmitrij Merezjkovskij Translator: Ellen S. Wester
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

55

hörde orden som han skulle ha hört en flugas surr.
Han visste, att detta var Napoleon — hans hjälte, men
i detta ögonblick syntes honom Napoleon så liten och
obetydlig i jämförelse med hvad som försiggick
mellan hans själ och denna höga, oändliga himmel. Alla
de intressen, som upptogo Napoleon, föreföllo honom
så intiga, hans hjälte föreföll honom så futtig med sin lilla
äregirighet och sin segerglädje i jämförelse med den höga,
goda och rättfärdiga himmel, som han såg och förstod».

Men hvad egentligen förstod furst Andrej hos
Napoleon och hos himlen?

Napoleon, som synts honom stor på den tiden, då
han drömde om krigisk ära, om «georgskorset», blef
liten i hans ögon »inför dödens sanning». Men i
läsarens ögon, i Tolstojs ögon har ingen förändring
försiggått med denne Napoleon. Liten hade han varit,
liten förblef han. För att förstå hans litenhet behöfde
hvarken läsaren eller författaren kulan i hufvudet och
den oändliga himlen. Till och med en så tarflig själ
som Lavruschka genomskådade ju denne Napoleon och
taxerade honom till hans rätta värde; hur egendomligt
det än är, visar sig Lavruschka i detta fall intelligentare,
skarpsyntare, anspråksfullare och till och med på sitt
sätt mera aristokratisk än furst Andrej.

Men hur skulle icke Lavruschkas och furst Andrejs
förmente Napoleon utan den verklige, historiske
Napoleon ha tett sig? För Tolstoj sammanfalla dessa två
Na-poleoner; men vi ha sett, att de i verkligheten
ingalunda äro identiska. Furst Andrej hade icke förstått
Napoleon i lifvet; förstod han honom i döden?
Förbisåg han icke hans sanna storhet nu, då han
föraktade, liksom han förbisett den i sin dyrkan? Furst Andrej
hade lefvat omedveten, till och med mera omedveten
än Lavruschka; dog han icke lika omedveten? Hvad
som i lifvet synts honom stort, fann han nu litet; men
kanske var det tvärtom: hvad som i döden syntes
honom litet är i själfva verket stort?

Ett veta vi med visshet: de droppar, som i Pierres
dröm i centrifugal strömning stego högre på ytan än

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:19:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dsmdosto/2/0081.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free