Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Persien - Persien under de senaste åren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
av misstag och försummade tillfällen. Ännu två
år utbetalades den nämnda subsidiesumman, vilket
väckte misstankar i Persien. Det gick väl an med
de administrativa utgifterna. Men Balfour frågar
varför Storbritanniens skattedragare skulle betala
den av ryska officerare ledda kosackdivisionen.
Efter Rysslands fall sökte dessa dock upprätthålla
sitt lands prestige och drevo en livlig antibrittisk
propaganda. För den tjänsten fingo de betalt av
Foreign Öffice!
Varför hölls Nordpersien besatt? England hade
där inga direkta intressen att bevaka. Och hade
bolschevikerna gjort en kraftig invasion, hade
engelsmännen varit förlorade. Men dels är Persien
ingen jordmån för bolschevismen, dels gör
Sovjetryssland intet anfall på Persien om det icke
provoceras därtill.
En sådan provokation åstadkoms just av det
anglo-persiska fördraget av år 1919 och genom den
engelska ockupationen av Nordpersien. Genom det
anglo-ryska fördraget av år 1907 hade England erkänt
Nordpersien såsom tillhörande den ryska
intressesfären. Och nu, i Rysslands stora nöd och
svaghet, bröto engelsmännen mot fördragets
kardinalpunkt och intogo ryssarnas plats. Av
bolschevikerna betraktades detta handlingssätt som ett
intrång i deras rättigheter. De voro på sin vakt
alldeles som mot oss, då vi på ett inför Gud och
människor ömkansvärt sätt försökte erövra Åland.
Den liknelse, med vilken Balfour trakterar Lord
Curzon är inte dålig — den skulle ha passat även
oss. Lord Curzon handlade som en landstrykare,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
