Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Persien - Persien under de senaste åren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Sistnämnda förklaring, som ingen trodde på, var dock
tillräcklig att »rädda Mr Lloyd Georges samvete
så långt som att tillåta honom fortsätta sin
flirtation med Lenin».
Sedan rörde kosackdivisionen på sig och hade
med växlande lycka åtskilliga skärmytslingar med
bolschevikerna. Till slut drog den sig tillbaka,
varpå England krävde de ryska officerarnas
avskedande och ersättande med perser. Därmed
upphörde efter en femtioårig tillvaro Rysslands
förbindelser med kosackdivisionen i Teheran.
På hösten 1920 drog England tillbaka alla sina
trupper från norra Persien och Kaukasien. Den
brittiska flottiljen på Kaspiska havet hade tagits
av bolschevikerna. Alla subsidier hade upphört.
I House of Commons förklarade den store Winston
Churchill, beryktad från Antwerpen och
Dardanellerna, anledningen till Nordpersiens evakuering.
Det vore osund strategi att hålla en styrka i ändan
på en 600 miles lång etapplinje, där förbindelsen
upprätthölls med Fordbilar. I verkligheten var linjen
endast 370 miles, men det fanns ingen i det
hedervärda huset som kunde kontrollera den falska
uppgiften.
Lika huvudlöst sköttes järnvägslinjen från
Buschir vid Persiska viken upp mot höglandet, vilken
byggts under kriget. Persiska regeringen ville köpa
den, men den såldes i stället till indiska krämare,
som bröto upp skenorna och gjorde geschäft med
järnet. Då Buschir är de engelska intressenas
högkvarter i södra Persien, hade linjen varit värdefull
att ha. Varför slumpades den då bort till ingen nytta?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
