Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Persien - Persien under de senaste åren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skede lade Storbritannien sin tunga hand på ett
område i västra Asien som till arealen är tio
gånger större än Sverige — Arabien, Mecka,
Palestina, Mesopotamien och Persien. Nu kommer
reaktionen. England är som en boaorm, vilken i
sin glupskhet slukat ett större byte än han
förmår att smälta. Om Mr Lloyd George förstått att
vid kritiska tillfälen avväpna sina motståndare
med sitt stolta: »I won the war», så bör han akta
sig för ett bakslag som tvingar honom att
erkänna: I lost Egypt, Persia and — India. Redan
nu är bryggan som skulle förena Egypten med
Indien och förvandla Indiska oceanen till en
engelsk insjö, sönderslagen. Den panislamitiska
rörelsen växer, Islam går en tid av renässans till
mötes, allt vad muhammedaner heter hatar
England, icke minst på grund av dess våld mot
Turkiet och de heliga städerna.
Det är svaghet som gör att England måst
släppa sitt tag om Egypten. Det är av kraftlöshet
det sett sig nödsakat att evakuera Persien. Och
reser sig Islam en dag för att samfällt skaka av
sig oket, då kan Englands läge bliva farligt. Då
skall den lögn, som i tid och otid både under
kriget och sedan under freden salvelsefullt
förkunnats av ententens statsmän: skydd och frihet
åt de små nationerna, rättfärdighet och rättvisa åt
alla, äntligen bli sanning.
Vad Persien angår, så är det förödmjukande
för Europa att behöva erkänna att dess olyckor
äro årsbarn med de kristna folkens inträngande i
landet. Vid Nasr-ed-Din schahs tronbestigning 1848
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
