- Project Runeberg -  Erik Benzelius d. ä. / II. Benzelii verksamhet såsom biskop i Strängnäs åren 1687-1700 /
148

(1897-1902) [MARC] Author: Henrik Nicolai Clausen Afzelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

148

och bör merendels behållas, allenast lämpas till detta verket, som
nu för handen är". Märkligt nog blef detta sista beslut icke iakt-
taget, ja, man icke ens "lämpade" företalet så mycket efter de vid-
tagna ändringarna, att man ansåg nödigt att ändra kapitelindelnin-
gen, där kapitlens innehåll omnämnes.

Sedan kommitterades arbeten sålunda blifvit afslutade, under-
skrefvos tvenne exemplar af deras betänkande, af hvilka det ena
inlämnades till Kungl. Maj:ts kansli, och det andra lades "ad acta".
Något hinder fanns således ej för att arbetet lades under press.
Så mycket underligare förefaller det då; att den nya handboken ej
utkom förrän sent på året 1693, således mera än fem år efter det
kommitterades betänkande öfverlämnats till höga vederbörande, helst
som man ju varit så angelägen om dess reviderande, att man ansett
sig böra därmed belasta kommitterade, som efter allt att döma kunde
haft nog att göra med katekes- och psalmboksarbetena. Lösningen
på denna gåta gifver oss emellertid Riksregistraturet för den 8
November 1692. Daäraf framgår, att det till Kungl. Maj:t inlämnade
exemplaret af kommitterades betänkande på ett eller annat sätt för-
kommit, hvarför ärkebiskop Svebilius å deras vägnar anhöll, att,
för säkerhets skull, det kvarvarande exemplaret å nyo måtte genom-
ses, innan tryckning företogs. Riksregistraturet för nämnda dag
innehåller nämligen ett bref från Kungl. Maj:t till ärkebiskopen,
hvari det bland annat heter: "Såsom Wi hafva förnummit utur eder
hos oss ingifna skriftliga berättelse, huruledes den afskriften, hvilken
vid konsistorii akter finnes förvarad af det nu mera förkomna exem-
plaret, som I jämte de öfriga deputerade af prästerskapet till att
öfverse handboken i anledning af vår kyrkoordning hafva författat
och hos oss för detta hafva inlevererat, fuller skall vara i det när-
maste med själfva det utlevererade renskrifna originalet lika lydande,
men så hålle I dock betänkeligit, att bemälte afskrift må komma i
dagsljuset och under tryck, förrän densamma blifver af förrige depu-
terade öfversedd, erkänd och underskrifven, på det ingen må taga
tillfälle att föregifva någon förändring däruti vara skedd, hvaraf
åtalan, buller och skiljaktighet i längden torde uti ett för Guds för-
samling så ängeläget ärende yppas och förorsakas, underkastandes
I ock för den skull vårt nådiga betänkande, om icke de tillförene

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 21:40:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ebenzelius/2/0164.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free