Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tid havde tildelt dets Forfatter Rang og
Værdighed som en „norsk J. L. Heiberg«, saa
skulde dette Blad være det sidste, der nu lod
ham staa Skoleret. Motivet til, at det nu efter
et Aars Forløb uden paaviselig Anledning
overfaldt den stakkels Digter, kunde næppe være
andet end Misundelse. Rimeligvis havde det
faaet udspioneret, at han havde et nyt Stykke
paa Stabelen, og derfor sogt paa Forhaand at
stemme Publikum imod det — hvilket jo slet
ikke var kammeratligt.
Denne ironiske Artikel — mit første
polemiske Indlæg — blev forstaaet overalt og gjorde
ved sin moderate Form saamegen Opsigt, at
det nærmest var den, der skaffede mig
Ansættelse som Medarbejder ved „Kristianiaposten«.
Midt i December kom „Ægtemandens
Repræsentant« til Opførelse. Vaudevillen blev
modtaget med ublandet Bifald. Anmeldelsen i
„Morgenbladet«, der var undertegnet „C«,
karakteriserede Stykket som „en ganske udramatisk
Indfatning af nogle Sangnumre uden Indhold, Figurer
og Karakterer — alle de handlende Personer var
overflødige, de havde intet Andet at gøre end at
synge, men Sangene var intetsigende og
pointeløse — Planen var ubehjælpsom og umotiveret,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
