Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
denne Tilkendegivelse, vilde blive „sagsøgt
til Privilegiums Fortabelse".
Uagtet Bestyrelsen meget godt vidste, at
Privilegiets Fortabelse var en Straf, hvortil den
aldrig kunde blive dømt for en Fortolkning af
Teatrets Rettigheder, der laa saa nær, selv om
den var urigtig, besluttede den at opsætte
Stykkets Opførelse til den havde indhentet
Underretning om Motiverne til den overraskende
Tilkendegivelse.
Vor Ansøgning om denne Underretning
indeholdt en af mig konciperet Paavisning af
de Grunde, hvorpaa vi støttede vor Ret til at
opføre Stykket, og jeg havde den Fornøjelse,
at flere ansete Jurister efter at have
gennemlæst den, erklærede, at enhver Domstol maatte
tage den for et fuldgyldigt Forsvar, hvis det
kom til Proces. Kultusministeriet, til hvilket
Ansøgningen blev indsendt, lod derimod til at
være af en anden Mening, ti efter at have taget
sig god Tid, svarede det os med at paastaa,
hvad jeg havde modbevist:
1) at Kasinos Privilegium, der kun tillod
Opførelsen af Lystspil, Folkekomedier og
Vaudeviller, ikke berettigede til at spille „Jeppe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
