- Project Runeberg -  Minnen av och om Emil Key / II (Förra avdelningen) /
295

(1915-1917) Author: Emil Key, Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hållit sig. Den hade ej avhänt sig beskattningsrätten
och ägde den således alltjämt till fullo utan någon
skillnad på ordinarie och extra anslag. Napoleon III: s
yttrande att »man kan stöda sig på bajonetter men ej
sitta på dem», gäller i lika hög grad om de rättsfilosofiska
spetsfundigheter, genom vilka man söker uppdraga en
skillnad mellan riksdagen rätt i detta fall. Vår grundlag
vilar ej på sådana spetsfundigheter utan på
rättsmedvetandet och på verkligheten. Båda säga att man inte
på en gång kan äga beskattningsrätten och sakna
bestäm-ningsrätten över de ordinarie anslagen.*

Emil Key uppträdde i en annan folkfråga, den
om att hindra de svenska emigranterna att uppgå
i Amerika: man föreslog att skaffa dem ett särskilt
område i det nya landet. E. K- talade mot detta slag
av »protektionism» men yrkade däremot på åtgärder dels
att skydda de hemmavarande mot emigrantagenterna,
dels att skydda familj och borgenärer från att av de
utvandrande lämnas i sticket på det samvetslösa sätt,
som då var en ej ovanlig företeelse.

Skolfrågan var uppe vid denna riksdag och
föranledde E. K. till ett ’anförande, där han betonade
att man icke fick lita enbart till fackmännen om man
ville reformer. Det blir ej militärerna, som komma att
omorganisera vårt försvarsväsen; icke jurister och
ämbetsmän våra ämbetsverk, icke heller skolkarlarna vårt
undervisningsväsen. Ty fackmännen varsebliva ej skogen för
trädens skull.

Det Abelinska, på indelningsverket grundade
här-ordningsförslaget, föll. Debatten gav Emil Key anled-

* Frågan gällde åter försvaret. Lantmannapartiet ville
minska övningsanslaget och dess mening segrade i andra
kammaren med en styrka av 113 röster.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:21:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/emilkey/2/0313.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free