Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
med frågans behandling. Även där var man ej alldeles
viss om utgången. Men ju mer diskussionen utvisade
att förslaget skulle segra, blev Emil Key ivrig att
uppehålla frågan i Andra kammaren, tills beslutet i den Första
blev känt. Ty han visste att bönderna skulle blygas att
neka om Första kammaren jakat. I Andra kammaren
behandlades, omedelbart förut, vägunderhållningsfrågan.
Emil Key gick till en av lantmannapartiets medlemmar,
Hjelm, som hade en präktig stämma och god talförmåga
och sade honom — som var en pålitlig värnpliktsvän
— att han måste göra det anförande, till vilket Hjelm
anmält sig, så långt, att det räckte tills avgörandet skett
i Första kammaren. Hjelm talade och talade. Emil
Key såg biskop Sundbergs ögon bli svartare och svartare
och gick fram för att, som han ofta brukade, muntra
talmannen med ett litet replikskifte. Men nu var
Sundberg så förargad över utsikten att få sitta in i
småtimmarna att han var omöjlig att muntra. Han bjöd ej
ens på snus — E. K-, som annars ej snusade, tog alltid
en pris ur hans dosa — och han lättade sitt hjärta med
frågan: »Tror du den tusan tystnar om jag kastar
grundlagen i skallen på honom?» Då Emil Key åter gick
förbi Hjelm viskade han: »Kan du hålla ut ännu?» och
denne viskade tillbaka: »Tjugu minuter till, om jag
får ett glas vatten.» E. K- hämtade vattenglaset och
— Hjelm talade ännu när glädjebudet kom att Första
kammaren med 72 röster mot 28 antagit förslaget.
Sedan berättade E. K. sammanhanget för Sundberg, som
då godmodigt skrattade. 1 den Andra kammaren talade
Emil Key med stor värme för detsamma. Han betonade
först att, om förslaget haft för avsikt att låsa fast
indelningsverket, då skulle han ha talat mot
detsamma. Men nu ansåg han tvärtom att det var ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
