Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Engelsk parlamentarism - Brittiska tvivelsmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Man har ju vant sig i mer än ett århundrade,
att räkna med denna ödets gunst såsom med
ett oeftergivligt livsvillkor för det europeiska
öriket, som eljest vore utsatt för samma slags
vådor som alla fastlandsstater. Man har
betraktat detta välde som nära nog ett
naturligt bihang till England, liksom hade det ej
snarare belönat förfädrens mod och
uppoffringar såsom tillika en fallfrukt av ovanligt
gynnsamma historiska konjunkturer. Men nu
börjar fördomarnas slöja släppa igenom även
andra uppfattningar, som den strängare
självprövningen, av ålder ett av den högre
engelska bildningens kännemärken, bragt
till mognad. Ett nytt Trafalgar synes ej
längre otänkbart såsom ett nödvändigt
kraftprov för att besegla åtkomsträtten till
Nelsons segervinst. Men har väl England hunnit
utveckla den ökade styrka, som numera
kräves för att utföra en jämngod bragd under
ett alldeles förändrat tidsläge och emot en
fiende av annan art än det revolutionära
Frankrike?
Vem vet, om ej det engelska folket, för att
stå sig i en sådan kamp, måste underkasta sig
den allmänna värnpliktens börda, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
