Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Engelsk parlamentarism - Brittiska tvivelsmål
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hittills varit förbehållen de kontinentala
nationernas skuldror? Det skulle ju innebära ett
nedsjunkande från den fredliga
"industrialismens" framstegshöjder till "militarismens"
simplare utvecklingsskede, enligt den för
övrigt mer och mer föråldrade filosofen
Spencers terminologi. Med de gängse
föreställningarna om brittisk medborgarefrihet
stämmer utsikten till exercistvång ganska illa
ihop. Men kanske har även i detta fall nöden
ingen lag — om man kan övertyga de
avgörande valmansmassorna, att det är fara i
vägran eller till och med i uppskov.
Det vore dock en mycket obehaglig fråga
att framkasta för något parti, som vill vinna
priset i valstridens tävlingssport. Frestelsen
ligger väl nära till hands för motståndarna
att formligen uppställa oviljan mot
"konskriptionen" på sitt eget program, och har
en sådan punkt en gång kommit dit, då är
det ej lätt att uträkna, hur lång tid det kan
behövas för att genomföra en så vittutseende
reform. Enda utsikten synes vara att försöka
rycka saken undan partipolitikens domvärjo,
såsom man åtminstone delvis lyckats med
utrikesärendena och flottförstärkningen, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
