Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Utdrag ur mr William Archers företal till Alan’s Wife
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
saken till. På rätt länge hörde jag ingenting af
miss Robins, förrän hon en dag tillkännagaf, att
en af de unga författarne blifvit hänförd af idén
och att dramat redan vore skrifvet. Iion
underrättade mig äfven, att min plan blifvit förkastad.
På det hela kunde jag ej förneka, att styckets nya
form hade flera praktiska fördelar, men då jag
ännu har en viss kärlek till mitt utkast, vill jag
här göra en jämförelse mellan de två.
(Här följer i mr Archers företal denna
jämförelse, däri han bland annat säger, att han
förlagt scenen till Sverige samt bibehållit den svenska
författarinnans slut-idé, att låta Kmma gå i fängelse
i stället för att hängas. 1 Alans IVife spelar
nämligen sista tablån i fängelset, innan Emma {Jean
Creyke) går att hängas, i det hon yttrar, att hon
»går att möta make och barn i himmelen»).
. . . Låt oss nu betrakta några af de stora
frågor det lilla dramat innebär. Hvad som från
början slog mig i själfva ämnet och som äfven
tilltalar mig i stycket är just dess rikedom på
etiska och estetiska spörsmål. . .
. . . Dramat kan måhända hafva sina svagheter,
men hur impulsivt, hur otillfredsställande det än
må synas, ställer det oss dock odisputabelt inför
ett af de mäktigaste problemen inom konsten och
tillvaron . . .
. .. Det finns två erkända och antagna (ehuru
icke alltid klart framträdande) typer af tragedien:
ödets tragedi och den fria viljans eller med andra
ord karakterens tragedi. Den antika tragedien i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
