Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dessa begge motsägande utgöra Ett, eller det abstract positiva
och det negativa äro = det concret positiva, — och pä detta
sätt fulländar sig begreppens system på rent aprioriskt sätt och
så, att det abstracta begreppet producerar sin concreta realitet1)
eller det rena tänkandet sitt innehåll9). — Någon critik torde
häraf vara öfverflddig; jag kan i detta fall hänvisa till hvad
som är sagdt i min afhandling om pantheismen; och tillägger,
blott till nyss gjorda exppsé,att det tänkande, som förfar enligt
denqa method, enligt Mag. Borelu uttryck och Hegbls egen
förs^itran, lika säkert lärer öfverensstamma med erfarenheten,
som matbematikerqs aprioriska bevis om cirkeln med den
empiriskt gifna cirkeln 3).
Mot rigtigheteo, enligt Hegels åsigt, af denna philosophiens
och den philosophiska methodéns uppfattning såsom en den
abstracta tankens aprioriska sjelfproduction till concret
verklighet, förpoedelst upphäfvandet af principium contradictionis, skulle
nu, såsom det vill synas, egentligen tvenne invändningar kunna
göras, ur Hbgbls egna skrifter (och endast med dem hafva vi
bär att göca). —■ Den första vore, att det absoluta tänkandet,
enligt Hbgbls uttryckliga förklaringar, är subject och personligt,
hvarför ock, enligt Mag, Boreijus, det pbilpsopherande subjectet
såsom sådant ej skulle behöfva negera de6sa sina
bestämningar, utan blott abstrahera från sin subjectivitet såvida, som
denna utgjorde degs ändliga och inviduella, psychologiska
bestämdhet4). <— Men om jag nu fullkomligen medger
rigtig-heten af det sistanfprda, så frågas blott, hvilka bestämningar
hos det ändliga subjectet, som ärp af nämnda natur? Hegbl
svarar derpå: alla sådana, som förekomma i phaenomenologien
eller före logiken •), d. v. s. alla det ändliga subjectets be-
1) Log. 1. sidd. 40 4i, 48—45, Eli 25; Relis Pkilos. (2:e Au fl.) i sid.
74. 2) Éncgcl. / sidd. 25, 32—33. 3} P. a. st. sid. 32. 4) P. a. st. sidd.
24*—25, samt derstädes gjorda citater ur Hegbl, hvarfned jfr. Encyel. 1.
sidd. 22i 300, m. fl. st* 5) Jfr. Log. i sid. 8 med sidd. 33, ff.* se
vidare den af Mag. Horelius citerade sid. 72 (i Log. I) blott litet längre
ned på sidan fin hvad hans citat afser; vidare Gesch. d. PH. iii sidd.
€68, 688 fin., der det heter, att philosophien måste bortse från det
indi-YiduelLas båda sidor eller arter (det objectiva och det subjectiva); ändtligen
anff. st. iir Hegels Enegtl. / i afhandl. om Panthefemen sid. 78 n. 2
(neml. sidd. i9, 92, 63y i06, ff.) hvarvid jag ej kan hjelpa, att Mag.
Bobe-lius ej kan se något hithörande.
/
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
