Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- No. 7. 8. marts 1902
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
—»
Telegrafvæsenets
*
tømmerdispositioner.
Tømmerkjøringen fra Otta til Drammen.
«Rigstelefonens vedligehold.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT.
No. 7
paa dette punkt, kommer vi til at mindes statsraad
Konows udtalelse i storthinget: «Jeg vidste ikke,
der var andre personer i dette land, som ikke maa
lastes, end h. h. kongen. Nu hører jeg, der er endnu
en uansvarlig person i dette land, som ikke maa lastes,
og det er telegrafdirektøren.»
flødig. Den kritik, tidsskriftet har øvet, vil ganske vist
være billiget af alle, som har betingelse for at følge
med paa telegraf- og telefonvirksomhedens omraade.
«Dagbladet» har leveret sin Begrundelse for den
mod os fremsatte beskyldning og har derved fyldest
gjort det krav, vi har stillet. (Hvad bladet har anført
om helt udenforliggende ting skal vi lade ligge.)
I forrige numer refererede vi en polemik mellem
«Drammens Blad» og telegrafinspektør Bugge med til
knytning i «Mgbl.» af nogle korte bemærkninger under
signatur B.-J.
Efteråt der nu er givet anledning til at høre begge
parter, appellerer vi trygt sagen til skjønsomme og
upartiske læseres dom.
Disse bemærkninger har bragt hr. telegrafbestyrer
Wing. Friis i Drammen i fuldt harnisk, og i «Drammens
Tidende» retter han i den anledning et personligt
angreb mod vort tidsskrifts redaktør og taler herunder
bl. a. om «den herres sædvanlige uefterretteligheder» osv.
Vi nævner dette, dels fordi det karakteriserer saa vel
tonen i angrebet, og dels fordi en saadan vending, i
al sin ubehøvlethed, dog virker forfriskende humoristisk,
naar man husker paa, at den overlegent affærdigende
dom kommer fra — hr. Wingaard Friis.
Vi vil slutte med at vende «Dagbladets» spørgs
maal om: «Kan redaktionen anføre noget exempel
paa, at «Dagbladets» redaktion har øvet kritik over
telegrafdirektøren eller telegrafadministrationen » ?
«Dagbladet» lider vel ikke af den monomani altid
at forsvare og aldrig at kriticere?
Efteråt vi har givet vore læsere anledning til at
læse «Dagbl.s» artikler mod os, vil det maaske findes
ikke uberettiget, at vi aftrykker nedenstaaende ud
talelser i vor favør i «Dagbl.» for iste raarts:
Vi svarede kortelig i «Drammens Tidende» for
at konstatere den kjendsgjerning, at den famøse tømmer
kjøring fra Otta til Drammen var foranlediget ved, at
der ikke paa forhaand var sørget for, at der i rimelig
afstand fra byggestedet fandtes godt tømmer — som
kunde kjøbes i Drammensdistriktet — at tilgaa.
Ikke alle er enige med Dem hr. redaktør i deres
angreb paa «Elektroteknisk Tidsskrift» i anledning
dets behandling af telegraf- og telefonspørgsmaal. Sagens faktiske sider synes dog lidet at interessere
hr. W. F.; thi i et svar i «Dr. Tid.» lader han dette
ganske ligge, men fornyer kun sit personlige angreb
paa redaktør Berg-Jæger og forklarer herunder, i en
begrædelig tone, at han i sin tid i telegrafstyrelsen
den ene gang efter den anden paatog sig at sidde
udover natten og arbeide for at imødegaa, hvad der
kostede B.-J. kun et pennestrøg, men ham arbeide i
en ellers travl og vanskelig tid.
Siden rigstelefonens alt omfattende krav, gjennem
telefonkomite’ens indstilling, traadte frem i dagen, har
«Elektroteknisk Tidsskrift», med vaagen opmærksom
hed og seig udholdenhed, ført privattelefonens sag.
Gjennem ofte skarpe, men altid saglig begrundede
angreb har tidsskriftet bidraget til at afdække uholdbar
heden i den argumentation, der har været ført til fordel
for rigstelefonens ubegrænsede krav, specielt hvad
sagens økonomiske side angaar. Og har det lykkedes
tidsskriftet derigjennem at øve en ikke uvæsentlig
indflydelse i retning af at lamme den utidige forceren
frem af rigstelefonen, hemme den modstand og ned
bryde de skranker, som er reist mod en sund og
fornuftig udvikling af privattelefonen rundt om i landet,
saa forljener tidsskriftet saa langt fra dadel for sin
virksomhed, at det tvertom har gjort sig fortjent til
anerkjendelse ikke alene af de private telefonselskaber,
men af enhver, der med beklagelse har seet stats
udgifternes foruroligende væxt paa omraader, hvor
statens indgriben i stor udstrækning er ganske over
Nu ja, vi kan synes synd paa hr. telegrafbestyreren
og forstaa, at han med bekymring mindes sine spildte
nattetimer; men det er nu saa, at den sandhed, der
fremsættes i et pennestrøg, kan være vanskelig at til
dække seiv med alle de ord og alle de omsvøb, der
kan udfindes under natlige grublerier over, hvorledes
man kunde faa afvæbnet en rammende kritik.
Vi sendte «Dr. Tid.» et par ord som svar paa
hr. W. F.s replik, kun for at fastslaa, at vor faktiske
fremstilling af sagen havde hr. W. F. maattet lade staa
uimodsagt; men redaktionen negtede det optagelse —
i strid med almindelig gjældende regler for ret til til-
49
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 20:52:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ett/1902/0057.html
