Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 4. 8. februar 1905 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nu, et spøg og et alvor.
Afsætning for værdiforringelse
ved telefonanlæg’.
Et mærkeligt anlæg!
Statstelegrafens personale.
Redaktionen sluttet 4. februar.
Telefon 1605. — Redaktør: ;-Jæger. — Camilla Colletts vei 1.
Berg
Morten Johansens hogtrykkeri.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT. No. 4
ning i Vefsendalen som til endog at overveie, om de
— i lighed med et par hundrede andre bygder og
byer i landet — seiv skulde skaffe sig telefon!
Dette sidste er selvfølgelig ogsaa forudsætningen for
den engelske udtalelse.
Vil imidlertid hr. telefondirektøren ikke anerkjende
nogen af de paaberaabte erfaringer fra verdens største
telefonselskaber, vil vi bede ham besvare følgende
ligefrem stillede spørgsraaal:
Hr. Bjørnaali har ved den citerede udtalelse
naturligvis kun villet pointere det paagjældende anlægs
betydning for distriktet; men vi mener virkelig, at
hvor forholdene er saadanne, at telefonkommunikationer
kan tilveiebringes ved privat foretagsomhed, der bør
man ikke være for rask til at begjære statsbevilgning.
Særlig gjælder dette i tider som disse. Der vil jo
forøvrigt ogsaa endnu længe fremover foreligge krav
paa anlæg af telefon for statens regning paa steder,
hvor saadanne anlæg trænges, men umulig kan tilveie
bringes af private. Man bør derfor vogte sig for ved
mindre nødvendige bevilgninger at forringe statens
evne til at hjælpe der, hvor hjælp er uomgjængelig
nødvendig.
Som alle ved afsætter enhver försvarlig ledet
privat teknisk bedrift betydelige beløb for anlæggenes
værdiforringelse — forude7i at anlæggene selvfølgelig
fra aar til aar holdes i god brugbar stand ved ud
bedringsarbeider, som belästes aarets drift. Hvad er
det da, som betinger, at statens telefonanlæg kan
undlade at regne med denne værdiforringelse og
alligevel kræve at ansees som sundt forretningsmæssigt
ledet?
Kan staten drive en teknisk bedrift uden saadan
afsætning, maa ogsaa private kunne gjøre det. Og
ikke mindst i tider som de nuværende vil fritagelse
for afskrivning for værdiforringelse visselig hilses som
en fortræffelig opfindelse — vel at mærke, naar det
samtidig dokumenteres, at bedriften ligefuldt drives
forretningsmæssigt sundt.
Vi indtager i nærværende numer et indlæg fra
Kristiania telefonanlægs direktør angaaende dette an
lægs lønsomhed for staten.
Vi skal forøvrigt tilslut bemærke, at det vel
neppe forholder sig saa, at alle udgifter vedkommende
Kristiania telefonanlægs udbedring er afholdt af drifts
overskuddet. Vi tager neppe feil deri, at der er be
vilget meget betydelige beløb til anlæggets ombygning,
som er opført paa det extraordinære anlægsbudget —
altsaa laante penge —, og disse beløb har saaledes
forøget det regnskabsmæssige driftsoverskud med til
svarende summer.
Telefondirektøreu hævder, at der behøves ingen
afsætning for værdiforringelse, da anlægget overhovedet
ikke værdiforringes.
Med hensyn til hvilke procentsatser der ved de
store engelske og amerikanske telefonkompagnier an
slaaes til vedligehold finder vi ikke føie til her at
gjentage i detaljer, hvad vi derom tidligere har anført,
men skal indskrænke os til at henvise til det fore
drag, som vort tidsskrifts redaktør i sin tid holdt om
dette emne i Statsøkonomisk förening — refereret i
tidsskriftets no. 2 for 1903. Vi skal alene nævne,
at i en aarsberetning forleden aar fra «New England
Telephone and Telegraph Company» udtales, at det
ansees nu blandt lederne for de største selskaber som
en anerkjendt kjendsgjerning, at deres anlæg taget
over et (med undtagelse af de underjordiske kabler)
maa fornyes hvert 10de aar. Ligeledes har kassereren
for et af de betydelige Bell Licence selskaber efter
en beregning bygget paa selskabets regnskaber fundet
10 pct. at være et passende beløb for værdiforringelse
af telefonanlæg, foruden de almindelige aarlige vedlige
holdsudgifter, dersom man vil beskytte den indsatte
kapital og sikre abonnenterne en første klasses telefon.
Vi har i hr. telefondirektørens indlæg ikke fundet
noget, der kan forandre vor opfatning og fastholder,
hvad vi har udtalt, at udsigterne til, at staten slipper
skadesløs fra kjøbet af Kristiania telefonanlæg ikke
netop er lyse.
Dødsfald: Telegrafistinde i Drammen frk. E. Sommer
afgik ved døden 25de januar.
26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
