Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 32. 18. november 1905 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ved afsnit B. Stærkstromsanlæg 7ned lav spæ/i-
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT, No. 32
udvidelser af bestaaende a/ilæg er fritagne for anmel
delsespligt.
og tilsy/is/ziæ/ide/ie var 7/iajoritetfor en forandri/ig overens
stenwie/ide med gruppe/is forslag, skyldes det for/ne/itlig
e71 inkurie, at den/ie ændri/ig ikke er företaget. Det sees
7ie/7ilig, at der i §’s iredie passus er företaget de/i heraf
følgende forandri/ig, idet der her tales om led/iinger af
« a/idet /nateriale », i modsæt/iing Ul ledninger af kobber.
Komitéen maa derfor henholde sig til gruppens tidligere
forslag 771. h. t. den/ie §, idet r/ia/i foreslaar den forandret
saaledes ;
Ko77iiée7i fi/ider at burde he7iholde sig til gruppe7is
tidligere be7nærkninger hero7n og a7iser det fremdeles be
tæ7ikeligt, at saadan fiitagelse gjælder i sin ab/undelighed,
ude7i at 7/1071 har sikkerhed for, at omhandlede arbeide
udføres af sagkyndige folk. Ma/i ntaa derfor a/ibefale,
at saada/i fritagelse for an/neldelsespligt gjøres afhæ/jgig
af, at tilsy/iet har a/ierkje/idt vedkonwiende so/n tilstrække
lig sagkyndig i det specielle tilfælde. « Sirømføre/ide ledninger af kobber skal besidde e7i
saadan ledningsevne, at 5/ m. af e?i traad af 1 mm2
tversnit ved ifi C. har en 77iodstand af ikke over 1 ohm,
og kan da varig belästes indtil de i 7iedenstaaende tabel
angivne grænser.»
Denne paragraf foranledigede en længere debat,
hvorunder
Tha77is fremholdt, at pligten til anmeldelse af
smaa udvidelser upaatvivlelig førte til særdeles mange
lovovertrædelser. Taleren vilde under forudsætning
om tilstrækkelig sagkyndig udførelse af saadanne ud
videlser, foreslaa grænsen forhøiet fra 250 voltampére
til 1 kw.
Vedfastsættelsen af belastni7igsgræ7isen for de 77iindre
ledningstversnit er der ikke taget hensyn til gruppe7is
forslag 0771 en delvis forhøielse af sanune.
Komitéen finder ikke, at der kan være noge7i be
tæ7ikelighed ved ai gaa til den saaledes foreslaaede for
høielse, og 77ian finder støtte herfor i udtalelser under
« Norske elektricitetsværkers aars77iøde i sonwier.
Thorese7i betonede betydningen af anmeldelse og
saa af mindre udvidelser bl. a. af hensyn til statistiken.
Meinich optog for at imødekomme den af hr.
Thams fremholdte opfatning forslag om saadan tilføielse
til komitéens indstilling: «Raa de?i a7ide7i side er der,
?iaar denne beti7igelse er opfyldt, neppe 7ioget til hinder
for at udstrække græ7isen f. ex. til 1 kw. istede7ifor som
nævnt i forskrifterne 250 volt-ampere.
Ko77iitée7i er imidlertid ikke blind for, at det, særlig
ved lysanlæg, 77iedfø/-er praktiske fordele, at de mindste
Ied7ii7igstvers7iit ikke belästes med den høieste tilladelige
strømstyrke, da det af hensy7i til a7ilæggets drifissikker
hed er heldigt, ai ikke for 77tange lamper er afhæ7igige
af en e7ikelt sikring. Regelen er derfor vistnok den, at
77ian ved disse tversnit af praktiske grunde holder sig
i7ide7ifor C7i lavere belast7tingslinie end de7i tilladte.
Thorese7i syntes, det var en noksaa stærk forhøi
else af grænsen. Kunde man ikke sætte V2 kw.?
I debatten deltog forøvrigt Thoresen, Melgaard og
formanden. Uagtet det 7iæv7ite hensy7i efter ko77iitéens 7neni7ig
ikke skulde være afgjøre7ide for beste7H77ielser i forskrifter,
der som de foreliggende kun skal fastslaa det tilladelige
og ikke har til opgave ogsaa at give raad 0771, hvor langt
man af andre hensyn bør holde sig inde7ifor den tilladte
grænse, fi7ider ma7i derfor ikke at burde foreslaa 7ioge7i
fora7idring i tabelle7i, forsaavidt a7igaar tvers7iit til og
med 1.5 mm2.
Ved voteringen bifaldtes Meinichs forslag en
stemmig.
Mei7iich opmærksom paa, at P. F.s elektriker
gruppe havde foreslaaet sænket den opstillede grænse
for ligestrøm, 500 volt, eller alternativt strammere be
stemmelser for mellemspændinger. Denne henstillen
var der i det foreliggende udkast taget hensyn til ved
skjærpelse af regler for mellemspændinger.
Derimod vil man for de større tversnits vedkom
mende, for hvilke ovennævnte hensyn ikke kommer saa
megei i betragtning, og hvor spørgsmaalets økonomiske
side er af større betydning, fastholde det af elekt/dker
gruppen tidligere fremsatte forslag om forhøielse af be
lastningsgrænsen.
I § 18 er i bestemmelserne om belastningsgrænsen
indtaget ordet «varig», der nærmere præciserer den
ifølge tabellen tilladte strømstyrke. — Tabellen er ud
videt fra 500 mm. 2 til 1000 rnm. 2 ; for de større tver
snit er belastningsgrænsen optaget efter de nyeste
tyske forskrifter. Da tabellen er udvidet lil at om
fatte større tversnit, er sløifet den tidligere bestem
melse om, at for tversnit over 500 mm. 2 kan anven
des en strømtæthed af indtil 1.2 ampere pr. mm. 2
I 5te passus er indtaget underjordiske ledninger i be
stemmelsen om belastningsgrænse for blanke ledninger
i det frie, ligesom denne grænse foreslaaes udvidet
fra 50 pct. til 100 pct., der i praxis har vist sig ikke
at medføre nogen ulemper.
I sidste passus er der, for belastning af ledninger
i fri luft, indtaget en besiemmelse, der staar i strid med
foregaaende passus; ordene «saavel . . . som i det frie »
maa derfor sløifes. Komitéen finder imidlertid, at der
for belast/iingsgrænsen for blanke ledninger ogsaa inden
bygninger r/iaa kunne gjedde samme besiemmelse som i
fo?-egaaende passus for friledninger fastsat, naar led
ningerne er saaledes oplagte, at enhver mulighed for ilds
vaade er udelukket; paa den anden side bør der, saa
fremt dette ikke er tilfældet, ikke være adgang til høiere
belastning end for ledninger i sin almindelighed fastsat.
Man vil derfor foreslaa, at sidste passus faar føl
gende ordlyd i umiddelbar tilknytning til det foregaaende ;
«Dei samme gjedder for blanke ledninger inden
bygninger, saafremt de er oplagte paa en saada/i maade,
ai enhver mulighed for brandfare maa ansees udelukket.»
Ad § 18. I/idled/iinge/i af denne er uforandret,
saa at der efter sa?nme fremdeles er adgang til at an
vende til elektriske ledninger kobber af mindre god lednings
evne. Da det er komitéen bekjendt, at der ved det i
december igoj afholdte mode af elektricitetskommissionen
Melgaard fremholdt vanskeligheden for tilsyns
mændene ved at afgjøre, hvorvidt en ledning er af
Komitéen indstillede:
ding gjorde
194
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
