Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 21. 25. juli 1918 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Formanden anbefalte medlemmerne at være op
merksom paa det her berørte forhold. Hvis det ikke
lykkes at faa det bremset, fik man ta saken op igjen
senere inden föreningen og søke gjennem midler, der
raades over at hindre saadanne misbruk. Taleren
var hr. Garstad taknemmelig for at han hadde bragt
saken frem til almindelig kundskap.
Christoffersen (Ringsaker) nævnte en kabel, som
man tidligere kunde kjøpe i Drammen for 50 øre nu
hos videreforsælgerne kostet 90—95 øre. Fabrika
tionsprisen skulde efter hvad der var taleren meddelt
fra paalideligt hold være 25 øre.
Formanden henstillet at man ikke kom ind paa
spørsmaalet om prisstigning og lignende av hensyn
til den knappe tid. Formanden gik ut fra at der
fra föreningens side intet videre foretas i nærværende
sak, men at verkerne seiv er opmerksom paa for
holdene.
h. Hvilke erfaringer har matt med statens surrogatolje ?
(Fremsat av Moss herreds E. V.).
Røsholdt vilde gjerne høre de uttalelser om erfa
ringer, der maatte foreligge med hensyn til transfor
matorers drift med surrogatolje. Fra transformator
fabrikkernes side blev sterkt fremholdt, at oljens egen
skaper i høi grad er avhængig av en saa ubestemt
faktor som arbeidstemperaturen ved transformatoren.
Denne faktor er saa overmaade sterkt varierende, at
taleren for sit vedkommende hadde liten oversigt over,
hvorledes den stiller sig for mindre stolpetransforma
torer ute paa landsbygden.
Formanden: Det var kanske endnu noget tidlig
at uttale noget om erfaringer med denne surrogatolje.
Men taleren vilde henstille til medlemmerne at bringe
frem sine erfaringer gjennem »Meddelelserne«.
Egede Nissen: Man hadde ved elektricitetsverket
anstillet endel undersøkelser, hittil ikke av nogen læn
gere varighet og heller ikke i nogen stor maalestok.
Der var stillet til disposition en transformator paa 60
kVA, som stod under spænding i to maaneder. Man
sørget herunder for at holde belastningen saa høi, at
temperaturen aldrig gik under 70° men op i 90°. 1
transformatorens oljebeholder var der sænket ned for
skjellige kabelloddesteder og endel andre elektriske
förbindelser. Det viste sig, at hverken transformato
ren seiv eller dens isolation eller nogen av de nævnte
forsøksobjekter, som var sænket ned i oljen, hadde
tat nogen skade. En forsøkstid av to maaneder var
imidlertid for kort til derav at utlede noget bestemt
om, hvorledes oljen virker i varig drift. Efter disse
forsøk hadde verket bestilt 5 ton av denne olje.
Formanden vilde ogsaa i forbindelse med dette
spørsmaal henstille til medlemmerne at meddele sine
erfaringer gjennem »Meddelelsernec. Erfaringer fra
driften var kanske sikrere at bygge paa end labora
torieforsøk.
i. Hvilke erfaringer har man med mindre luftkjølte
mastetransformatorerr (Fremsat av Moss herreds
E. V.).
Formanden: Dette spørsmaal kan formodentlig
ansees færdigbehandlet ved diskussionen om litr. f.
k. Beregning av e?i kraftstations ydeise i henhold til
vandføringen. (Fremsat av Kristiansands E. V.).
Oftedahl: Ide nye kontrakter om strømlevering
fra Kristianssands elektricitetsverk var der indtat be
stemmelser om, at elektricitetsverket forbeholder sig
at motta saa stor tilknytning at maksimalbelastningen,
maalt eller beregnet paa grundlag av at tilknytningen,
utgjør indtil 90 % av verkets samlede normale
ydeevne. Ved yderligere salg indtil maksimalbelast
ningen utgjør 100 %, tas særskilt forbehold. Salg
av kraft utover verkets normale samlede ydeevne be
tragtes som flom- eller spildkraft. Derunder var lagt
til grund den av staten anvendte vandføring i vas
draget. Imidlertid hadde ingeniør Solberg ment, at
denne statens beregning burde man ikke ta videre
hensyn til, idet han ved undersøkelse hadde fundet,
at staten ansatte vandføringen i elvene høiere, end
hvad man virkelig kunde gjøre regning paa. Taleren
vilde gjerne høre uttalelser om, hvor langt man bør
gaa ved salg av strøm. Et elektricitetsverk er ikke
altid tjent med ubegrænset salg.
Solberg hadde ikke uttalt at man ikke burde ta
hensyn til statens ansættelse av vandføringen, men at
man ikke burde føre den direkte ind i regnestykket
uten at ta med en sikkerhetsfaktor, som vilde variere
for de forskjellige vasdrag og deres forhold. At be
regne en reduktion med 10 °/o eller en anden pro
centsats er vistnok meget vanskelig. Man kunde
neppe ved en diskussion her komme til noget resul
tat. Det vilde være heldigere at overlate til en av
de faste komiteer, kanske supplert med enkelte med
lemmer, at utrede dette spørsmaal til næste aar.
Man burde efter talerens mening være yderst forsig
tig med at sælge formeget strøm. Det vilde være
til skade ikke bare for kjøperne men ogsaa for
sælgerne.
Holst (Drammen). Naar staten angir minimum
vandføringen for et vas’drag, beregnes den efter et
gjennemsnit av den maalte vandføring i 5—10 aar,
og den saaledes beregnede vandføring ligger selvføl
gelig over minimumsvandføringen, som varierer i de
fleste vasdrag betydelig fra aar til andet. I Dram
men saaledes eksempelvis fra 800—500 mill. For
at være helt paa den sikre side maatte man derfor
regne med det virkelige maalte minimum og lægge
til den vandmængde man disponerer i magasinerne,
men det blev litet lønsomt at drive vandkraftanlæg
paa den maate. Man maa gaa til at utnytte i det
mindste den gjennemsnitlige vandmængde, og i de
aar, hvor vandføringen gaar ned under dette, faar
man arrangere sig med kunderne. En reduktion av
10 % mente taleren var for lav. Man maatte vist
nok regne med 20—30 %.
Oftedahl mente, at staten burde ikke ansætte
vandføringen saa høi, at der blev nogen videre risiko
ved at regne med den. Ved at beregningen sættes
for høit gaar ogsaa avskrivningsberegningen ogsaa for
høit op.
Solberg: For verkerne 1! var det en fordel, jo
høiere staten ansatte vanføringen.
Fonnanden foreslog saken he?ivist til videre behand
ling av komite nr. I, bestaaende av de herrer Par-
196 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1918, No. 21
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
