Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 32. 15. november 1918 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Omgjort i øre skulde besparelsen pr. aar og ma
belyst gulvflate bli
k
•3740 (1 -J-<r-°-°°s .r) ore
o
Det er klart, at rengjøringsomkostningerne vil av
hænge av intervallet mellem hver rengjøring. Aars-
omkostningerne for rengjøringen omregnet pr. m3 be
lyst gulvflate blir
8766
y = -L- •/.
hvor p er en faktor, avhængig av arbeidsomkostningerne
for rengjøringsarbeidet. Den kan sættes omtrent
= 2 øre. Ligningen er en hyperbel og er vist som
resultantkurve i fig. 5.
% 1. Værdi av indvundet lys.
2. Omkostninger til^renhold.
3. Netto gevinst paa grund av renholdet.
Fig- 5-
Forholdet mellem disse to kurver er det avgjørende
for bestemmelsen av den mest økonomiske hyppighet
av rengjoringen.
Besparelsen i øre pr. m2 gulvflate pr. aar blir:
{i -r- /-°°°s£j J _ J j
Den tredje kurve i fig. 5 angir ovenstaaende for
mel grafisk. De mest økonomiske forhold er tilstede,
naar differencen mellem værdien av det indsparede
lys og rengjøringsomkostningerne har sit største posi
tive maksimum, hvilket svarer til toppunktet av sidst
nævnte kurve. Bestemmelsen av dette punkt er altsaa
opgavens løsning.
Jcraner J3/ocrrS /*r /or ä<xr .
le - &
3740Æ , 3740Æ , . . 3740/é ,
-F - \ + , (0.005
£ 2 g* g
8766 • 2
4- -L—0— = o.
~ g2
k ==- ±1
! ~ [’°’°°5 ’* (i -h 0.005 £j]
Nu kan vi endelig optegne kurve 8, som viser
den maksimale besparelse som i det hele kan opnaaes
ved de forskjellige brændtimer pr. dag.
. Cg
/ifmtfiftmcr xfO far*»
(fa////’/<*(<? /*fc/3£>Cr//’
Po r c*hr.
V*r\ 1 I I 1 I TTTT~r
3o S -L-I-
Zo —sZ–-
to
I I-ml.m I ll 1 I).1 1
SSQQ /000
t/Mer
Fig. 4.
Forholdet mellem lysbesparelse
og renholdets hyppighet.
jjljjjjjjjjj
’5°° JO00•J/r*I
Forholdet mellem underholdsomkostninger og
renholdets hyppighet.
hvorav k
Det vil bemerkes, at kurven nærmer sig asymp
totisk til værdien 4.7 timen, hvilket viser at enhver
rengjøring vil være uøkonomisk ved saa kort brænd
tid pr. dag som 4.7 timer.
Soo /000
Fig. 6.
Mulig besparelse ved forskjellige intervaller mellem hvert ren
hold, basert paa forskjellige midlere brændtimer pr. dag.
1 fig. 6 er vist, hvorledes kurveformen forandrer
sig efter antal brændtimer pr. dag. Som det sees,
forandrer toppunktet beliggenhet efter brændtiden,
hvilken avhængighet igjen demonstreres ved en kurve
som vist i fig. 7. Matematisk kan denne kurve be
stemmes ved overensstemmende med vanlig maksimums
beregning at differentiere ovenstaaende ligning med
hensyn paa g og sætte den til nul. Resultatet blir:
tStuer
d /c= /Ä
No. 32, 1918 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 283
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
