Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 19. 8. juli 1919 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
været tilstede paa det første møte i Kristiania, men
hadde senere ikke kunnet delta. Man kan ikke paa
kort varsel reise til Kristiania paa grund av et møte
i N. E. F. og praksis blir da at kun Kristianiamennesker
deltar. Han var klar over at föreningen nu tilsyne
ladende staar paa sterkere føtter — men kun tilsyne
ladende. Ser man hen til N. I. F. ser man at den
ikke har tapt noget paa gruppedannelsen, tvertimot
har den sin styrke deri. Forslaget fra Trondhjem
var han for størstedelen enig i, men trodde man burde
se tiden an. Som en mangel ved den nuværende
ordning med ambulerende møter fremhævet han at
hvis samme sak kommer op flere gange paa forskjel
lige steder kan man faa forskjellige avgjørelser. Han
trodde man burde ta skridtet helt ut til N. I. F.’s
organisation med repræsentantskap.
Professor Jacobsen uttalte sin tilslutning til hvad
der var fremholt av professor Bragstad og driftsbe
styrer Traaholdt. I anledning av at det var fremholdt
at man med den nuværende organisation lettere skulde
kunde fatte endelige beslutninger henviste han til det
stedfundne møte angaaende ny administrationsordning
for Statens vasdrags- og elektricitetsvæsen som efter
hans mening ikke hadde bragt noget glimrende resul
tat i denne retning.
Trondhjemsforslaget var hvad valg av styremed
lemmer angaar konformt med det tidligere forslag fra
bestyrelsen idet man mente at der foreløbig vilde bli
saa faa grupper at der ikke var nogen fare for for
stor bestyrelse. Desuten blir to styremedlemmer valgt
direkte av hovedforsamlingen. Dette var imidlertid
delaljer, men tal. mente man burde holde paa at
gruppeformændene skal ind i styret.
Driftsbestyrer Kristoffersen var enig med ingeniør
J. C. Holst i at der ikke burde dannes grupper. De
som bor utenfor Bergen og Trondhjem er da helt
utenfor og han fandt det av denne grund heldigst at
man beholdt den nuværende organisation.
Ingeniør J. C. Holst bemerket at naar man gjen
nem repræsentanter skulde fatte en beslutning paa
grundlag av divergerende uttalelser kunde dette bare
bli et kompromis.
Ingeniør Skavang trodde ingeniør J. C. Holst vistnok
undervurderte gruppene som middel til at samle med
lemmer og fremhævet betydningen av at man fik med
folk utover landet som stod i forbindelse med den
daglige drift. Han henviste til det første forslag
fremsat av bestyrelsen som han trodde maatte være
løsningen. Med gruppeorganisation burde sakerne
lægges saaledes tilrette at man faar ét voteringsgrund
lag. De enkelte grupper kunde da meddele styret
hvormange stemmer der var for og hvor mange imot.
Ingenior J. C. Holst uttalte sin tilslutning til ing.
Skavang og mente at en saadan ordning ikke vilde
møte nogen motstand.
Professor Jacobsen vilde foretrække en ordning
efter det i sin tid av styret fremsatte forslag fremfor
det nuværende og bemerket videre at det ikke vilde
være rigtig hvis der forelaa divergerende uttalelser fra
de forskjellige grupper at styret paa grundlag herav
lavet et uldent kompromis.
Ingeniør Rogstad bemerket at hvis grupperne var
nødvendige og heldige for N. I. F. saa maatte de i
end høiere grad være det for Norsk Elektroteknisk
Förening idet denne skulde vareta kaldsinteresser, mens
N. I. F. for en stor del skulde vareta standsinteresser.
For trønderne vilde det være naturligere at opretholde
den gamle gruppe end staa i en for dem saa livs
fjern förening som föreningen med dens nuværende
organisation er.
Til et forslag fra ingeniør Skavang om at man
burde faa en uttalelse fra trønderne hvorvidt de vilde
være tilfreds med det i sin tid av bestyrelsen frem
satte forslag som midlertidig ordning, bemerket ing.
J. C. Holst at der maatte holdes uravstemning i saken.
Han trodde ogsaa at trønderne helst først vilde se en
avgjørelse ved uravstemning av sit eget forslag før
der blev optat noget alternativt forslag.
Professor Jacobsen og direktør Høeg uttalte sin til
slutning hertil.
Driftsbestyrer Traaholdt forespurte om ikke trøn
derne kunde ændre sit forslag saaledes at repræsen
tionen i styret blev større for Kristiania og professor
Jacobsen meddelte hertil at forslaget ikke hvad
detaljerne angik var endeligt, men at princippet var
hovedsaken og det var dette der burde voteres over.
Direktør Høeg lagde ogsaa mindre vegt paa re
præsentationen. Man hadde i komiteen søkt at gjøre
organisationen mest mulig hensigtsmæssig.
Direktør Bjerke hadde ment man burde se tiden an,
men fandt hvis stemningen var for grupper at kunne
gaa med paa dette.
Ingeniør J. C. Holst uttalte sin tilfredshet over den
stedfundne diskussion som hadde klargjort begrepene
og foreslog at man gik til votering over »Forslag til
gruppedannelse bygget væsentlig paa det av Trorid
hjemsgruppen fremsatte forslag.«
Paa forslag fra professor Jacobsen blev det vedtat
at avstemningen skulde ske ved navneoprop.
Avstemningen gäv det resultat at r 6 stemmer av
gaves for forslaget, 4 st. imot.
De 16 herrer var:
Driftsbestyrer Vold, (Trondhjem),
Driftsbestyrer Traaholdt, (Skien),
Professor Bragstad, (Trondhjem),
Driftsbestyrer P. Garstad, (Skien),
Ingeniør Rogstad, (Trondhjem),
Direktør Høeg, (Trondhjem),
Ingeniør Dietrichson, (Kristiania),
Ingeniør Haadem, (Bergen),
Ingeniør Hatling, (Bergen),
Ingeniør Heggenhaugen, ( Trondhjem),
Ingeniør Grønning, (Trondhjem),
Ingeniør Sorteberg, (Kristiania),
Ingeniør Hals, (Trondhjem),
Driftsbestyrer Aursand, (Namsos),
Direktør Bjerke, (Bergen),
Professor Jacobsen, (Trondhjem),
156 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1919, No. 19
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
