Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 11. 17. april 1920 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Elektrisk energi i hjemmet og
maaletariiTerne.
No. 11, 1920 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
til at benytte saa megen strøm som mulig. Enkel
og oversigtlig, som den faste aarstarif er, presset den
sig likesom frem av sig seiv, godt beskyttet av den
velkjendte norske omtrentlighet. Beklageligvis har
tiderne forandret sig i høi grad, utbygningsomkostnin
gerne er vokset til en faretruende høide; vi maa ra
tionere. Naar vi holder os disse ubehagelige kjends
gjerninger for øie og samtidig erindrer, at man ikke
bare paa kontinentet men ogsaa i vort naboland Sve
rige, hvor forholdene i mangt og meget nærmer sig
vore, mere og mere gaar over til at anvende blandedc
tariffer, er det saa visst ikke at undres paa, at mån
gen en fagraand, der tidligere har holdt paa den
faste, rene aarsavgift som den for vore forhold mest
egnede form for salg av elektrisk energi, begynder at
tvile. For ‘mit vedkommende kommer dertil, at
jeg under mit arbeide for elektricitetens anven
delse i landbruket ikke har kunnet undgaa at stifte
nærmere bekjendtskap med en række av de pristariffer,
som vore bygdeverker arbeider med. Dette bekjendt
skap har ikke været ublandet behagelig. Ganske visst
har jeg aldrig ventet mig noget større av disse tarif
fer, som ofte er mishandlet av herredsstyrerne, men
jeg hadde paa den anden side ikke trodd, at de
kunde virke saa uheldig, som det viser sig at de i
mange tilfælder gjør. Og en god del av skylden
herfor maa systemet med den ensidige faste aarspris
finde sig i at bære.
Under ovenstaaende titel har der i den senere tid
i dagspressen verseret et interview av direktør Nor
berg Schulz ang. Kristiania Elektricitetsverks forhold
til de nu reiste tarifspørsmaal. Kristiania bys elek
tricitetspolitik er vistnok i de allerbedste hænder og
spørsmaalet er desuten av saa lokal karakter at det
ikke av denne grund er nødvendig at opta Tidsskrif
tels spalteplads. Men da artikkelen gir uttryk for
en meget utbredt og efter mit skjøn meget farlig
misforstaaelse, finder jeg ikke at kunne la dette staa
uimotsagt, særlig da der staar et saa anset navn som
direktør Norberg Schulz bak.
Der uttales omtrent ordret saaledes; »Direktøren
vil gjøre opmcrksom paa at spørsmaalet ang. nye til
maalingsregler for den elektriske strøm ikke er aktu
elt for Kristiania. Spørsmaalet er opstaat for det til
fælde hvor elektricitetsforsyningen foregaar ved damp
maskiner eller fra begrænsede vandmagasiner, altsaa
i det tilfældc hvor sløseri med elektricitet f. eks. om
natten vil medføre direkte tap og vanskeligheter for
verket. I tilfælder hvor vandkraften staar til disposi
tion i samme utstrækning aaret rundt vil det ingen
økonomisk betydning ha for verket om lampen be
nyttes i utrængsmaal om sommeren eller i nattetimerne
om vinteren.«
Ikke mindst paa grund av træskningen, der kræ
ver megcn kraft i faa dage av aaret, vil det rene
jordbrukskonsum bli egenartet, og man blir nødt til
under arbeidet for en hensigtssvarende revision av
bygdeverkernes tariffer at ta tilbørlig hensyn til disse
specielle forhold. En omarbeidelse av disse tariffer
kommer — efter mit skjøn — uvægerlig til før eller
senere al maatte foretas, at jeg anser det for helt ute
lukket at en grundig bearbcidelse av de herhen hø
rende spørsmaal skulde resultere i en seier for det
ensidige faste aarsprissystem. Men en helt vellykket
tarif kan kun bygges op paa statistikkens grund, og
netop her mangler vi meget.
Det saaledes fremholdte stemmer nogenlunde under
forhold, som vi hadde før krigen. Nu derimot slet
ikke. I mit foredrag angaaende ökonomicn og for
bruket søkte jeg efter evne at ta standpunkt mot
denne desværre almindelige synsmaate. Det er mu
lig at Kristiania har den tilgang paa primærkraft som
det ønsker. Hvis saa er, sker det dog paa bekost
ning av Smaalensbygderne og andre som klager høi
lydt over raanglendc tilgang. Saken kan derfor ikke
sees helt lokalt.
Inden Kristiania by er der dog likeledes fra pri
vate etc. almindelig klage over at der ikke kan skaffes
dem saa meget strøm som de ønsker, Dette kan
skyldes manglcnde kabeltversnit eller transformatorer
eller andre ubekjendte forhold.
Jeg vil derfor benylte anledningen til at gi over
ingeniør Haga min bedste tilslutning, naar han fore
slaar, at der hos en række fastpriskunder skal instal
leres kilowatt-timemaalere med maksimalviser. Jeg
haaper særlig paa, at driftsbestyrerne for vore bygde
verker vil interessere sig for denne sak, og at Norske
Elektricitetsverkers Förening vil paata sig arbeidet med
at faa samlet og bearbeidet de indkomne opgaver.
Det være sig dog som det være vil. Elektricitets
nøden er et faktum og et like uimotsigelig faktum
er det at den rene fastpristarif kun forværrer forhol
dene. Direktøren taler om sommertiden og natteti
merne og har for disses vekommende ret i sine be
merkninger. Men hvorledes er det med maksimalbe
lastningen og de lamper og vandbeholdere som staar
paa til unytte under denne? At de ikke eksisterer
eller er rent forsvindende kan vel ingen paastaa saa
længe fastprisen direkte opfordrer til en saadan an
vendelse. Lamper i utide om sommeren og ved natte
tider tror jeg derimot ikke saa meget paa; folk vet
at det sliter paa lamperne og slukker alt før de
lægger sig om aftencn. Men sløsingen ernetopværst
under maksimalbelastningstiden særlig fordi de aller
fleste har langt mere strøm end de trænger til bare
lys.
Tilslut vil jeg tiHate mig at hcnlede alles opmerk
somhet paa en artikel av ing. Eiv. Hansen indtat i
»Teknisk Ukeblad« for 9. april d. a. Forfatteren ut
kaster her den tanke at faa indført en tarif, hvorefter
prisen skal synke eftersom det specifike forbruk i watt
pr. individ {for gaardsbruk vil det efter mit skjøn
passe at ta med baade mennesker og storfæ) øker.
Ut fra det synspunkt, at vi maa og skal komme
bort fra den rene aarspristarif, føler jeg mig meget
tiltalt av denne tanke.
Ved en liten maalertarif ved siden av fastprisen vil
93
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
