Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 15. 26. mai 1920 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(Fortsættes.)
Elektroteknisk
Norsk Förening.
Referat av diskussionen paa generalförsamlingen i anledning av lovforslaget.
Direktør Carsten Bruun var enig heri.
Under § 2 forespurte
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1920, No. 15
Mr. F. A. Worchester nævner i General Electric
Review for november 1919, at der for tiden er ca.
50 selskaper i Amerika som tilsammen opererer ca.
14000 mil fjernledning med spændinger av ca. 70000
volt og opover tilkoblet en maskinkapacitet av ca.
2 500000 kVA. Ved at sammenligne dette med oven
nævnte transformatorkapacitet med over 100000 volt
spænding vil man faa en ide om hvilket enormt
pionerarbeide der paa dette omraade er utført av
Westinghouse, Pittsburgh.
seiv om der formelt kunde være adgang til det. Man
fik bøie sig for avstemningens resultat, saamegetmere
som uravstemningen jo indgik som et led f förenin
gens nuværende organisationsordning, seiv om man
ikke var enig i det princip, som derved hadde faat
flertal. De som var imot gruppedannelser fik senere
naar man hadde faat se, om det-hele gik forkjert, ta
op arbeide for at faa organisationen bragt tilbake til
de gamle former igjen. ,
Formanden vilde gjøre opmerksom paa, at forslag
til forandringer i henhold til lovenes § 9 ikke kunde
behandles uten at mindst 1/s av föreningens samlede
antal medlemmer var tilstede. Da der her var frem
mødt bare 40 medlemmer, mens mcdlemsantallet for
tiden var ca. 280, var der ikke adgang til at be
handle det foreliggende lovforslag paa denne general
forsamling. Forslaget maatte derfor forelægges en ny
generalforsamling eller föreningens samtlige medlemmer
til skriftlig avstemning. Formanden’. Bestyrelsen var kommet til det resultat_
at man burde respektere uravstemningen, og det fore
liggendc lovforslag var da utarbeidet i overensstem
meise med avstemningens resultat. Det fremlagte
forslag, som var utarbeidet av professor Jacobsen,
hadde forøvrig faat en saadan form, at taleren ikke
kunde indse, at de foreslaaede forandringer paa nogen
maate skulde kunne være til skade for föreningen
som helhet, samtidig som de lokale interesser kom
fuldt til sin ret. Ved at vedta dette lovforslag vilde
man ogsaa kunne bringe ut av verden den strid som
hadde været inden föreningen.
Professor Jacobsen mente, at man maatte kunne
behandle forslaget, seiv om det ikke kunde endelig
vedtages idag.
Redaktør Berg-Jæger\ Der kunde selvsagt intet
være iveien for, at man gjennemgik forslaget, men
nogen beslutning kunde under ingen omstændighet
fattes.
Direktør Bache-Wiig var enig med professor Ja
cobsen i at forslaget maatte kunne behandles. Der
maatte ogsaa kunne fattes en beslutning, seiv om
denne ikke var endelig, og denne vilde da ha be
tydning som en uttalelse. Redaktør Berg-Jcegex: En avstemning som den
der har fundet sted i anledning av denne sak var
ikke institutjonsmæssig; den var kun avholdt til vei
ledning, for at bestyrelsen derefter kunde ta stand
punkt til lovforslaget. Og i sin meddelelse til före
ningens medlemmer om avstemningens resultat tilføiede
styret, at nnder hensyntagen til det ringe antal av
givne stemmer*) samt den store stemmelikhet fandt
styret ikke at burde forfølge denne sak videre. Det
var i februar maaned. Som forholdene nu laa an
hadde taleren for sit vedkommendn i og for sig intet
imot at stemme for det foreliggende forslag med
nogen nødvendige formelle ændringer.
Redaktør Berg-Jæger: Selvfølgelig var der intet
at indvende mot, at forsamlingen avgav en uttalelse.
Før man gik til behandling av det foreliggende for
slag, burde det dog bringes paa det rene, om der
var nogen som fastholdt de gamle love. Tok man
uten videre dette lovforslag til behandling, vilde deri
ligge, at der var enstemmighet om at de gjældcnde
love skulde forandres.
Formanden: Det var allerede vedtat ved en
uravstemning, at föreningen skulde organiseres paa
den maate, som det det foreliggende forslag bestemte.
Direktør Falketiberg vilde uttale, at skjønt han
var imot den her foreslaaede organisationsforandring
fandt han at maatte bøie sig for den stedfundne ur
avstemning og vilde ikke opta nogen dissens.
Man gik derefter til behandling av de enkelte
paragrafer i lovforslaget.
Formanden gjorde opmerksom paa, at bestyrelsen
i § 1 hadde forandret forslaget derhen, at föreningens
sæte skulde være Kristiania.
Direktør Falkenberg: Der kunde selvfølgelig reises
tvil om, hvorvidt uravstemningen kunde binde denne
forsamling, men saavidt taleren erindret var der ved
uravstemningen avgit 180 stemmer for den her fore
slaaede organisationsförändring, og da vilde det ikke
være loyalt av denne forsamling, som kun utgjorde
en brøkdel av det antal, at sætte sig et
saavidt stort flertal tydelig hadde uttalt som sin vilje,
direktør Falkenberg, om bestemrnelsen i 3dje avsnit
var saa at forstaa, at der kræves mindst av de
*) Det var avgit 168 stemmer, hvorav 88 for og 80 imot
lovforslaget — altsaa intet kvalificert flertal.
126
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
