Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 16. 7. juni 1920 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Elektroteknisk Tidsskrift
* Elektroteknik og Maskinindustri *
Organfor »Norsk Elektroteknisk Förenings ogfor »Norske Elektricitetsverkers Förening*
KRISTIANIA 7. JUNI 1920.
N2: 16. 33. AARG.
Utkommer 3 gange maanedlig til en pris «v kr. 9.00 halvaarlig, iberegnet postporto. Forsendt til utlandet under korsbaand kr. 22.00. Betalingen erlrgges
forskudavis. — Annoncepriser: Almindelig plads 15 øre pr. mm. Sidste side og annoncesider mot tekst 18 øre pr. mm. Iste side 30 øre pr. mm.
Reservert plads tillsg av 3 øre pr. mm. Utenlandske annoncer 3 øra mere pr. mm.
Indhold :
Et nyt princip ved prisberegningen for elektrisk kraft. Av dipl.ing. Lars Berg. — Store utendørs transformatorstationer. Ved
ing. Olav Maseng. (Forts.). — Norsk Elektroteknisk Förening. Aarsberetning for 1919. — Elektriciteten og industrien. — Bøker,
kataloger etc.
Et nyt princip ved prisberegningen for elektrisk kraft.
diplomingeniør Lars Berg.
Av
forbruket til de bestemte formaal. Et elektricitetsverk
bygges i første række for at skaffe elektrisk lys, men
et elektricitetsverk som bygges bare for lys vil bli
meget dyrt i forhold til den kraftmængde som leveres.
Derav kommer det at det elektriske lys maa betales
forholdsvis dyrt, dyrere end kraft til andet bruk.
Det skader imidlertid ikke lyset om elektricitetsverket
ogsaa utføres for andre formaal, og da utvidelsen av
elektricitetsverket falder forholdsvis billigere end den
første bygning, og utvidelserne blir billigere og billi
gere jo større anlægget blir, kan det forsvares at
sælge kraften billigere og billigere til de nye grupper,
eftersom disse kommer til.
Ingeniør Eiv. Hanssen har i Teknisk Ukeblad
nr. 15 for iaar fremsat forslag om salg av elektrisk
kraft til synkende pris eftersom det specifike forbruk
i watt pr. individ i en husstand eller i watt pr. belyst
kvadratmeter bebyggelse øker. Ingeniør Eiv. Hanssen
opfordrer andre til at uttale sin mening om forslaget
og jeg vil derfor straks gi det min fulde tilslutning.
For at være sikker paa at jeg ikke foruretter
nogen vil jeg nævne at overingeniør Kr. Enger alle
rede før ingeniør Eiv. Hanssen har fremsat forslag
om salg av elektrisk kraft til husholdningsbruk og
gaardsbruk efter maksimalmaaler med synkende kraft
pris for stigende forbruk, nemlig i Teknisk Ukeblad
nr. i og senere nr. 8 for iaar. Dette forslag avviker
dog fra ingeniør Hanssens deri at kraftprisen efter
dette skal synke i forhold til forbruket hos den enkelte
abonnent, medens efter ingeniør Hanssens forslag
kraftprisen skal synke i forhold til det specifike for
bruk pr. individ i en husstand eller i forhold til det
specifike forbruk pr. kvadratmeter bebyggelse.
Det maa dog erindres at det ikke er formaalet
som bestemmer i hvilken rækkefølge de enkelte til
slutninger skal ske. For elektricitetsverkerne er det
ogsaa aldeles likegyldig hvad den elektriske kraft
benyttes til, hvis tidspunktet for bruken og brukstiden
er den samme. Det er derfor ikke formaalet som
skulde være det avgjørende for prisen, men den an
vendte kraftmængdes størrelse i forhold til hvad man
kunde kalde et normalt kraftforbruk.
Enhver sak, om den er aldrig saa god, trænger
en viss tid og en viss bearbeidelse for at modnes.
For at bidrage hertil for denne saks vedkommende
er det at nærværende artikel frerakommer. Jeg skal
forresten ikke bare «mtale forslaget i den form det
har faat hidindt.il, men ogsaa prøve paa at bringe det
et skridt videre frem.
Hvis den ene av to like husstande bruker mere
elektrisk kraft end den anden, saa utretter den første
hustand mere i retning av at gjøre elektriciteten billigere
end den anden. Det vilde derfor være retfærdig, og
det ville være til alles fordel, om der blev tilstaaet
den første husstand en art præmie eller bonus. Præ
mien kan som foreslaat av ingeniør Hanssen gives
form av synkende pris for økende forbruk pr. individ
eller pr. kvadratmeter bebyggelse. Dette princip vir
ker retfærdig, det indebærer fordeler for alle parter,
og det .virker i høi grad stimulerende paa elektri
citetens anvendelse. Det vil komme til at virke som
en kraftigere spore til almindelig elektrificering av
landet end alle andre forsøk paa at faa abonnenterne
til at øke sit kraftabonnement.
Jeg har aldrig helt ut indset berettigelsen av at
elektrisk kraft skal sælges til forskjellige priser efter
den anvendelse den faar. Dette salgsprincip er igrun
den ikke meget bedre end om man vilde sælgc varer
til forskjellig pris efter deres anvendelse. AUikevel
har den forskjellige salgspris for elektrisk kraft en
viss berettigelse. Jeg for min part har forklaret mig
denne berettigelse derved at jeg har tænkt mig elek
tricitetsforbruket opdelt i grupper som rangerte efter
hinanden i forhold til deres betydning og i forhold
til den pris som der kunde betales for elektricitets- For elektricitetsverker som er »sprængU har prin-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
