Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 8. 15. mars 1922 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Til § 4.
TH § 3-
Redaktionen stuttet 11. mars.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1922, No. 8
For selve overflytningen skal der ikke erlægges
nogen godtgjørelse. Der ligger heri en forutsætning
om at den ikke volder parterne tap av nogen art.
Tilladelse efter denne paragraf vil ikke bli at med
dele hvis der f. eks. kan være anledning at befrygte,
at det kraftanlæg, hvis kunder ombyttes, derved be
røves avsætningsmuligheten for en senere utvidelse.
Ogsaa denne bestemmelse er en ren ekspropriations
bestemmelse. Dens benyttelse vil kunne gi anledning
til samkjøring, men dette er ikke i og for sig nød
vendig: begge parter kan forsynes fra samme kraftverk.
Skal samkjøring finde sted, blir det en særskilt sak, § 6„
Her behandles kun selve benyttelsesretten til ledningen.
En lednings transportevne har ikke nogen skarp
grænse; ved tiltagende belastning øker spændingsfald
og effekttap, indtil et større tversnit blir mere fordel
agtig. Overførsel av et raerkvantum betegner økede
tap for det tidligere overførte. Hensynet hertil og
til mulig paaregnelig tilvekst i eierens eget behov maa
veies ved bedømmelsen av, om avstaaelsen medfører
væsentlig ulempe. Da disse forhold forandres, vil
tilladelsen alene bli git for bestemt tidsrum, som for
utsættes forholdsvis kort.
Denne paragraf indeholder en ordinær ekspropri
ationsbestemmelse som tilsigter at lette dannelsen av
et saramenhængende fylkesnet. Den vil finde anven
delse hvor et fylke har bruk for at anvende en kom
munal ledning til overførsel av fylkeskraft. Bestem
melsen gaar alene ut paa en tilegnelse av ledningen
som eiendomsgjenstand, men berører ikke retten til
den kraft, der har været overført. Der vil vel ikke
bli ekspropriert til fri disposition med den følge at
eieren seiv maa sørge for at faa sin kraft frem paa
anden maate. Det almindelige forutsættes at bli, at
fylket overtar overføringen. Gjælder det fylkeskraft,
ændres blot leveringsstedet og prisen. Anden kraft
overtar fylket at føre frem paa visse vilkaar med
hensyn til pris og effekttap.
Det vil være i ekspropriantens interesse at fiksere
den kraftmængde han vil overføre saa nær som mulig
til hans virkelige behov, da den blir bestemraende for
erstatningens størrelse.
Ledningens eier skal ikke bare ha erstaltet det
tap han lider i form av effekt og spændingstap. Han
avstaar i virkeligheten en viss procent av sit lednings
ånlæg til bruk og skal ha almindelig erstatning herfor.
Bestemmelsen søker sin berettigelse deri, at fylket
har ansvaret for sine kommuners kraftforsyning. Der
sker dem da ingen overlast om de maa avstaa sine
ledninger. For private anlæg stiller saken sig helt
anderledes. Et indgrep kan overfor disse være en
alvorlig ting. Samdrift kan vanskeligere finde sted.
Bygning av ny ledning er i almindelighet ikke en saa
vanskelig sak, at man finder det berettiget at ekspro
priere private anlæg fremfor at bygge nyt. Gjælder
det overførsel av smaa kraftmængder, for hvilke ny
bygning falder for dyrt, kan man anvende § 4. Spørs
maalet om adgang til at ekspropriere hele private
elektricitetsverker hører ikke hjerame her, men i loven
om ekspropriation av vandfald. Overfor elektricitets
verkerne gaar den kommunale interesse i almindelighet
ut paa at overta k~aftleverancen. Ekspropriationen
vil i dette tilfælde principalt være reltet mot kraftkilden
og ledningsnettets erhvervelse være en følge derav.
Det kan hænde at en ledning findes fuldt utnytlet,
men at der er anledning til at lægge op et nyt led
ningssæt eller et større ledningstversnit, eller der
trænges en ny transformator. Utkastet aapner adgang
til i saafald at foreta forsterkning. Da der ikke k-an
være forskjellige eiere av dele av samme ting, raaa
det forsterkede anlæg i sin helhet bli ledningens eiers
eiendom. Ønsker han senere seiv at utnytte forsterk
ningen efterat bruksforholdet er ophørt, skal eieren
utrede en rimelig godtgjørelse til den der har bekostet
forføiningen. Der skal herved tages hensyn til den
indvundne fordel for brukeren og senere for eieren.
Bestaar forsterkningen i tversnitsforøkelse, kan
eieren ikke undgaa at benytte dette, seiv om han
ikke utvider sit kraftforbruk, idet det formindsker hans
tap. Dette forhold begrtmder ikke noget krav paa
Kraftanlæg ved Fosheim. Brukseier Ingvar Fosheim,
Valdres, har for sit kraftanlæg ved Fosheim i Vestre Slidre
bestilt en 200 hk. dobbelt Francisturbine med automatisk regu
lator og for direkte kobling med en Siemens-Schuckert genera
tor. Turbinen, som konslrueres for 8 meter faldhøide og 5°9
omdreininger pr. min , er bestilt hos A/S Kværner Brug,
Kristiania.
„Lectric“ Lighting Connections yth Edition. Utgit av
A. P
. Lundberg & Sons, 477—489 Liverpool Rd., Holloway,
London.
Denne lille lommeutgave over alle brukelige lysinsiallalions
koblinger har ved en tidligere utgave været omtalt i vort blad.
Den er basert paa selvstudium for formænd og montører og
indeholder 119 forskjellige koblingsarter med illustration og
beskrivelse. Ved utførelse av hjemmearbeider efter specielle
fra firmaet oversendte skemaer kan enhver ved selvstudium faa
certifikat for sin dyglighet i forskjellige grader. Sekretariatets adresse:
Ingeniør T. Killinglend, Neuberggt. 22, Kristiania, tlf. 15837 k.
Da det anvendte installalionsmateriale i England er temme
lig forskjellig fra det her i landet brukelige, vil boken ikke
være særlig skikket for vore hjemlige monlører og har derfor
mindre interesse.
Redaktør: Berg-Jæger. — Fast medarbeider: J. C. Holst.
Redaktionens adresse: Daas gate no. 18. — Telefon Frogner 42 268.
Morten Johansens Boktrykkeri.
Norsk Elektroteknisk Förening*
Elektriciteten og Industrien.
Bøker, kataloger ete.
godtgjørelse. (Sluttes)
62
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
