- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 35. Aarg. 1922 /
219

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 27. 25. september 1922 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No. 27, 1922 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
At man skal sætte sikringer og dobbeltpolede bry
tere for apparater over 1 kw. medfører en temmelig
stor utgift og synes at være overdrevent forsigtig og
tillader jeg mig at henstille, at det direktør Nissen
sa blir tat op til behandling saa paragrafen modifice
res og blir overensstemmende med § 480.
man læser i aviserne om en brand, saa finder man
altid at det er kortslutning som er aarsaken.
J. C. Holst: Med hensyn til hvilken statistik jeg
har bygget min uttalelse paa, saa skal jeg faa med
dele at der er kommet svar fra assurancekomiteen til
föreningen.
Generalsekræteren: Det er kommet svar som gaar
ut paa hvad ingeniør Collett Holst anfører, at de elek
triske brande blir mere og mere hyppige. De hen
holder sig til statistiken, men denne er utilstrækkelig.
Formanden: Før jeg gaar over til næste sak vil
jeg faa lov til at pointere hvad ingeniør Collett Holst
nævnte, nemlig at det skulde være statistisk bevist
at antal brande med elektrisk aarsak er steget. Jeg
er ikke opmerksom paa at det er bevist. Föreningen
har for en tid siden, da det blev bekjendt at assu
ranceselskaperne vilde ophæve den 10 % reduktion
paa landsbygden, skrevet til dem og spurt hvorfor
det blev gjort, om det har sin grund i at det er
statistisk bevist at brandene nu er forholdsvis mere
hyppige paa grund av elektricitetsfeil end tidligere.
Saavidt mig bekjendt har vi ikke faat noget svar.
Hvis selskaperne hadde en saadan statistik tror jeg
de vilde ha svaret os. Jeg vilde ha interesse av at
høre om ingeniør Collett Holst har noget sikkert holde
punkt i saa henseende.
J. C. Holst: Jeg vilde gjerne faa si til herr
Pettersens bemerkning, at hvis vi alle hadde kom
munale installationsforretninger og at det kun var
verkerne som installerte, behøvet vi ikke disse for
skrifter. Jeg mente ikke med min bemerkning at
överledning var den eneste aarsak. Det er klart at
daarlige apparater ogsaa har skylden, men at över
ledning, ikke mindst paa landsbygden, er en ganske
væsentlig aarsak til brandene er jeg aldeles sikker paa.
Frogner: Jeg vil gjerne henlede opmerksomheten
paa at brand paa grund av varme- og kokeplater
etc. er øket.
Formanden: Jeg har ikke opfattet den meddelelse
fra assuranceforeningen som noget bevis for at brandene
er øket. Vi vet ogsaa at installationerne er øket og
det er rimelig at skal der bestaa et forhold mellem
antal brande og antal installationer saa maa ogsaa
brandene øke. Vi mangler endnu de nøiagtige op
gaver herover.
Monsen: Jeg er fuldstændig enig med direktør
Nissen, naar han mener at man bør sløife sikringer
foran stikkontakterne. Jeg mener det er overflødig
og likedan med brytere, men jeg er ikke enig med
ham naar han lægger skylden paa sikringerne, feilen
ligger i konstruktionen av kontakterne.
Garstad: Det var en bemerkning til ingeniør
Collett Holst at han mente at branden opstod paa
grund av överledning. Jeg tror ikke det er rigtig.
Erfaringen er den, at den opstaar paa grund av at
kontakterne ved brytere og større sikringer arbeider
sig løs, der danner sig lysbuer og flammen opvarmer
kontakten og fortsætter med ophetningen og svir av
isolationen. Der har kunnet paavises paa et sted.
Jeg mener principet bør være det at færrest mulige
sikringer anvendes. Det er et spørsmaal om det ikke
vil være rigtig at man ikke bygger mindre stikkon
takter end for 10 amp. og som ikke indeholder sik
ringer og at der saa sikres paa hovedtavlen.
Siden vi er kommet ind paa spørsmaalet om brand
foraarsaket ved elektricitet saa vil jeg si, at vi bør kanske
være meget mere opraerksom paa det forhold end vi
har været tidligere, baade at søke at finde de feil
som kan foraarsake branden og likeledes finde ut de
»tilfelder« som skyldes andre end elektriske aarsaker.
Det viser sig nu at mange brande opstaar i en del
av et hus hvor der aldrig har været elektriske led
ninger eller i huse hvor der aldrig har været in
stallert ledning eller hvor der endnu ikke er sat spæn
ding paa og det er ganske bemerkelsesværdig at de
elektriske brande tiltar i en foruroligende grad i ned
gangstider. Deruten gjør man sig ofte skyldig i den
letsindighet at man naar der er brand i et hus til
skriver aarsakern »antagelig kortslutning*. Dette er
blit saa almindelig, aviserne ikke mindst gjør sig
skyldig i disse ting. Brandassuranceselskaperne ogsaa.
Naar de ikke vet noget andet formoder de det har
elektrisk aarsak. Det er en absolut feilagtig maate.
Er det ikke bevist hvilken grund det er til branden,
saa skal man ikke si noget andet end at brandens
aarsak er ubekjendt. Andre maater at fremstille
saken paa gjør kun skade. Vi maa komme bort fra
at vi er værre brandstiftere end vi virkelig er.
Pettersen: Jeg kan ogsaa meddele at vi har den
samme erfaring i Sarpsborg. Det er ikke överledning
som har været aarsak til branden, men det er op
varmningen i sikringen og i stikkontakten. Hvis vi
skal føre nogen statistik over brandene saa vil det
være av interresse at faa nøiagtig greie paa hvordan
disse brande er opstaat, om det skyldes överledning
eller opvarmning i stikkontakterne.
Vi er gaat til at vi aldrig sætter 6 amp. apparater
paa 6 amp. kontakter. Har vi et apparat som bruker
5— 6 amp., saa bruker vi altid en ro amp. kontakt,
har vi større apparater bruker vi altid 30 amp. kon
takter. Det har i mange tilfelder vist sig at være
svært bra.
Paa den anden side er det ogsaa et forferdelig
slurv ved mange installationer. Installationseierne gjør
ingen ting for at holde installationen i orden og skal
det hvile paa den kontrol som verkerne utøver saa
blir det næsten uoverkommelig at holde installationerne
i rigtig stand. Jeg ser de værste farer til brandene
i kontakter av enhver art og farligst er selvfølgelig de
ledninger som er utsat for en konstant strømbelastning,
f. eks. for varmeapparater, kokeapparater og denslags
Christoffersen: Siden vi er komne ind paa spørs
maalet: brand foraarsaket ved elektrisk strøm, vil jeg
benytte anledningen til at si; hvor er beviset henne
naar nu bygningen er totalt nedbrændt og alt er fjer
net? hvor er beviset paa at den elektriske strøm har
fremkaldt branden? Det er karakteristisk dette naar
219

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 23:42:54 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1922/0229.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free