Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 17. 16. juni 1924 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 17, 1924 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
ning av dette forhold viser sig derfor praktisk ugjen
nemførlig medmindre man først ved maaling har be
stemt strømfordelingen.
Denne effektovetføring fra system til system er dog
forholdsvis liten sammenlignet med effektoverføringen
fra fase til fase. Har man en dobbeltlinje med en
strøm pr. ledning paa 250 amp. og en længde paa
150 km., vil man i den ene linje faa et top som er
164 kW større end i den anden.
For mere komplicerte ledningsanordninger byr
bønyttelsen av formlerne ikke paa nogen ny vanske
lighet. Kan belastningen i nogen av de systemer som
kommer i betragtning variere uavhængig av belastnin
gen i de andre — slik som det f. eks. vil være til
fældet hvor en fjernledning og en høispændt fordelings
ledning er oplagt paa samme masterække — kan der
ikke fikseres en bestemt reaktans for nogen av led
ningerne, idet denne er avhængig av belastningens
relative størrelse i de enkelte systemer. Man kan da
f. eks. for fordelingsledningen bestemme reaktansen
uten hensyntagen til fjernledningen, derpaa beregne
induktionen fra denne paa fordelingsledningen og
endelig superponere de to virkninger for forskjellige
belastningsforhold. Hertil lar de generelle formler sig
uten videre benytte, idet man kun har at sætte lik o
alle de strømme hvis virkning man i hver beregning
ikke vil ta i betragtning.
Ved en dobbeltlinje med alle ledninger i et hori
sontalplan blir skjævheterne endel større end for den
her förutsatte ledningsanordning.
Motstandsskjævheten kan i likhet med skjævhet i
reaktans ophæves ved revolvering. Revolveringen vil
imidlertid i praksis altid bli ufuldkommen, specielt hvor
man har flere uttak langs linjen. Man vil derfor ikke
kunne undlate at gjøre sig rede for de skjævheter
som optrær paa grund av den usymmetriske oplægning
av ledningerne. /
Ved en ufuldkommen revolvert dobbeltlinje med
parallelkobling saavel primært som sekundært vil strøm
fordelingen ikke bli nøiagtig som foran forutsat. De
to parallelkoblede ledninger tilhørende samme fase har
nemlig forskjellig motstand og reaktans, hvorfor strøm
mene i dem ikke blir ens. Motstand og reaktans er
imidlertid igjen avhængig av strømfordelingen ogsaa
i de andre faser. En helt nøiagtig matematisk bereg-
Paa den maate kan man ogsaa benytte formlerne
for at finde den gjensidige induktion mellem strømme
av forskjellig periodetal.
Fabrikbelysning.
Chefinspektøren for fabriktilsynet har 16. januar
1922 sendt Norsk Elektroteknisk Förening en hen
stilling om at opta arbeidet for at skape ensartede
betegnelser og hensigtsmæssige regler med hensyn til
fabrikbelysning. Chefinspektøren skriver bl. a.:
Komiteen har 14. mars 1924 fremlagt et forslag
til retningslinjer for fabrikbelysning. Komiteen led
sager forslaget med følgende bemerkninger:
«Forslaget er utarbeidet paa basis av de gjældende
forskrifter i andre lande, idet specielt de amerikanske
og engelske forskrifter er lagt til grund.
«Fabriktilsynet er ved flere anledninger i tekni
ske (tidsskrifter blit anmodet om at indføre bestemte
regler med hensyn til den kunstige belysning i fabrik
ken i likhet med hvad der er gjort i flere lande, og
vi tillåter os i den anledning høfligst at henvende os
til den ærede förening.
Belysningsforskrifterne er bl. a. i en række av
de amerikanske stater vedtat som lov, men komiteen
vil anbefale at forslaget hos os foreløbig kun tjener
som retningslinjer for fabriktilsynet, idet lov om ar
beiderbeskyttelse av 18. september 1915 bestemmer at
«arbeidsrummet skal være behørig oplyst» og fabrik
tilsynet saaledes har adgang til at paaby belysningen
saaledes anordnet, at denne ikke virker generende.»
Som bekjendt har baade amerikanske og tyske elek
trotekniske foreninger utarbeidet anvisninger for fa
brikbelysning, der har dannet grundlaget for lovgiv
ningen. Noget llgnende savner man her i Norge. Forslaget har følgende indhold:
1. Indledning.
Der kan heller ikke sees at foreligge en samlet
norsk fremstilling av moderne belysningsteknik, Lei
lighetsvis fremkomne artikler i tekniske tidsskrifter
om dette emne synes at være basert paa erfaringer fra
forskjellige fremmede lande, og som følge herav her
sker der forvirring med hensyn til betegnelser, en
heter etc., likesom kravene til belysningen avviker fra
hinanden.»
2. Enheter.
3. Retningslinjer.
4. Veiledning.
5. Fordelene ved god belysning.
Idet forslaget nedenfor publiceres for N. E. F.’s
medlemmer bemerkes at det agtes behandlet paa fore
ningsmøter i høstsemestret. Imidlertid staar det en
hver frit for at fremkomme med sine bemerkninger
enten gjennem tidsskriftets spalter eller under adres
se N. E. F.’s sekretariat, Neuberggt. 22, Kristiania.
N. E. F.’s fællesstyre behandlet saken i møte 27.
mars 1922, og besluttet at anmode komite I for tek
niske saker om at overta behandlingen av det reiste
spørsmaal. Komiteen bestaar av følgende medlemmer:
Direktør G. Parmann, formand.
Ingeniør Johs. Eckhoff, sekretær.
Forslag til retningslinjer for fabrikbelysning.
1. Indledning.
Professorerne Fr. Jacobsen og R. Skancke.
Ingeniør Jacob Nissen. En god fabrikbelysning maa anordnes saaledes at
øiet tilstrækkelig let opfatter de nødvendige detaljer
Overingeniør Hj. Schreiner.
133
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
