Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 22. 5. august 1924 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
=
2.5 —
x
= 4,2
0,60 X 0,40
For jernmaster 2,5 og for jernbetonmaster 3,5.
For træmaster uimpregnert 7, impregnert 5,
J. y. Thoresen.
Effektfaktorspørsmaalet.
at hitføre faseforbedring hos store kunder.
3. Forat opnaa den enkleste tarif, maa kunden
1924, No. 22
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
I Tyskland skulde saaledes for jernbetonmaster en
sikkerhetsfaktor av 3 kunne tillätes.
ning av cement samt för bygnadsverk av betong och
armerad betong« vedtat av »Kungl. Väg- och Vatten
bygnadstyrelsen, jernvägsstyrelsen, Kungl. Vattenfall
styrelsen, Kungl. Bygnadstyrelsen och Statens Profnings
anstalt«.
I Schweiz er de tilsvarende paakjendinger fastsat
til 35 kg. og 1000 kg. pr. cm2.
I Amerika regner man ifølge Lyndon »Hydro
Electric Power« vol. 11 for 1916 med en trykpaakjen
ding paa betonen av 700 lb. per sq. inch. lik 60 kg./cm2,
og en strækpaakjending av den i betonen anvendte
armering lik 40 % av elasticitetsgrænsen det er
0,40 X 50000 = 20000 lb. per sq. inch. eller 1400
kg./cm 2. Da elasticitetsgrændsen ligger ved ca. 60% av
brudgrænsen blir sikkerhetsfaktoren
Paa side 40 punkt 5 læses: »Vid vanligt belast
ningsfall tillåtes hos armeringsjern en drag- eller tryk
päkänning Oe lika med 40 % av sträkgränsen, dock
högst 1250 kg./cm. 2«. Som regel räknas med
Oe — 1000 kg/cm.2 motsvarande en sträckgräns av
2500 kg./cm.2«.
Paakjendingene for jernbetongmaster bor efter
dette ikke sættes høiere end til 50 kg. og r200 kg.
per cm." for henholdsvis tryk og stræk, og sikkerhets
faktoren i intet tilfælde lavere end til 3,5. Man faar da
i normerne for bæremaster følgende sikkerhetsfaktorer;
Dette stemmer ogsaa med hvad Still i sin bok
»Electric Power Transmission« for 19x9 opgir som
sikkerhetsfaktor for jernbetonmaster paa side 329,
»The factor of safety of four is generally employed
in strength calculations of reinforced concrete poles.« For förankrings-, vinkelmaster o. s. v. blir sikker
hetsfaktorene at øke i tilsvarende forhold. For for
ankringsmaster av jernbeton blir saaledes sikkerhets
faktoren
I Norge har tilsynet hittil tillatt tilsvarende paa
kjendingen av 40 kg. og 1000 kg. per cm-,
Det norske »forslag til forskrifter for jernbeton
konstruktioner«, indtat i Teknisk Ukeblad nr. 43 og
44 for 1923, foreslaar følgende paakjendinger: For
tryk i betong ved bøining 50 kg./cm. 2, for stræk i
jern 1200 kg/cm.2. Forslaget er endnu ikke vedtat.
Sluttelig beraerkes at den nye retskrivning bør
benyttes da den ogsaa er benyttet i forskriftene.
I Sverige er den 27de marts 1924 utkommet i
trykken »Normalbestemmelser för leverans och prov-
maaler der staar paa høide med kW-maalere med
hensyn til nøiaglighet, billighet og driftsikkerhet.
4. Mindre end et dusin kraftselskaper gjennemfører
virkelig sin effektfaktorklausul og der er avgjort
uoverensstemmelse med hensyn til hvilken klausul
der er den bedste.
Dette spørsmaal synes i sterk grad at ta ameri
kanernes interesse fangen og at være et av deres store
problemer paa det elektrotekniske omraade. Forat
klarlægge meningerne om saken har El. Wld. foran
staltet et enquete blandt en række store kraftselskaper
og offentliggjør i sit første december-nummer en del
av svarene. Det vil ta for megen plads at citere
disse in extenso. Det skal kun fastslaaes at meningerne
er delte. 8 av de 24 selskaper som forespørselen
omfattet erklærer at være sterkt interessert i effekt
faktorspørsmaalet og at arbeide paa dets løsning.
De andre er mer eller mindre indifferente og endel
forholder sig helt negative. De konklusioner som
El. Wld. kommer til efter granskningen av det fore
liggende materiale er følgende:
5. Et virkelig praktisk system for effektfaktorfor
bedring vil spare millioner av dollars for den
elektriske industri ved at eliminere nødvendigheten
av økede installationer for øket belastning og
ved at øke kundernes produktionsevne og gi
dem en bedre betjening.
6. Løsningen av effektfaktorspørsmaalet maa søkes
saavel i anvendelsen av maskiner med bedre
effektfaktor som i indførelse av fasekompeuserings
utstyr baade av kunden og kraftselskapet i for
bindelse med valget av en tarif der omfatter
debitering av baade aktivt og reaktivt forbruk.
i. Tariffer maa være enkle og eflfektfaktorspørsmaalet
maa behandles uten at man forsøker at forklare
kunden betydningen av effektfaktoren og uten at
Disse konklusioner understreker El. Wld. videre
med følgende generelle betragtninger der gjengis i
utdrag:
begrepet effektfaktor forekommer i tarifferne.
2. Midler og metoder er blit fundet til med held
Effektfaktorspørsmaalet indtar stadig en fremtræ
dende plads som et problem av voksende betydning
i den elektriske industri. Det er ogsaa et spørsmaal
som stadig blir mere koraplicert paa grund av sit
omfang og fordi det vokser med voksende kraftnet.
Det er anerkjendt at i sidste instans er det den
faktureres efter kVA-behov og energiforbruk. Den
største hindring for dette ligger i omkostningerne
ved et maalerutstyr for kVA og i dets tvilsomme
paalidelighet. Det vigtigste skridt i retning av
indførelse av denne tarifart vil være en kVA-
176
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
